Котельную для Императорской фермы возведет «Энергоформ»
ФГБУК "Государственный художественно-архитектурный дворцово-парковый музей-заповедник "Царское Село" выбрало подрядчика строительства котельной для исторического объекта - Императорская ферма.
Работы выполнит за 126,1 млн рублей ООО «Энергоформ» из Тосно. Компания-победитель была единственным участником конкурса. Изначальная стоимость контракта составляла 173,12 млн рублей. Срок выполнения работ - 20 месяцев с момента подписания договора.
Комплекс сооружений Императорская ферма был возведен в 1818 – 1828 годах для получения продуктов для царского стола, выращивания животных. Во время Второй мировой войны большинство деревянных фермерских строений были сожжены. В настоящее время на этой территории располагается Конный комплекс музея-заповедника, а здание бывшего коровника используется под конюшню. Несколько лет назад Императорская ферма вошла в состав ГМЗ «Царское Село». Сейчас проводится плановая реконструкция всех исторических зданий.
В Смольном принято решение отменить результаты тендеров стоимостью более миллиарда рублей. Их выиграли компания «Глобал-строй» и «Улмис».
Речь идет о тендере на достройку 64-й поликлиники на Львовской улице в Стрельне (контракт почти на 623 млн рублей выиграл «Глобал-строй») и тендере на строительство детской поликлиники на улице Восстановления в Красном Селе за 435 млн рублей (его выиграл «Улмис»).
Жалобы на проведение тендеров подал участник конкурсов – компания «Кэрол», пишет «Фонтанка». Они признаны частично обоснованными. Комитету по строительству придется заново рассмотреть поданные заявки и на этот раз все же учесть опыт «Кэрол».
Также 18 января две жалобы компании «ПитерСтальКонструкция» на конкурсы комитета рассмотрела антимонопольная служба. Подрядчик оспаривал тендер на достройку центра соцреабилитации инвалидов на Камской улице Васильевского острова (конкурс за 191 млн рублей также выиграла компания «Улмис»), а также тендер на достройку детской школы искусств на Туристской улице за 136 млн рублей (его выиграла самарская компания «ВСП»). Обе жалобы были признаны необоснованными.