Киоскерам упростят аренду


22.01.2016 11:00

В Госдуму РФ внесут поправки, которые отменяют торги при повторной аренде земли под киоск и обязывают местные власти компенсировать предпринимателю потерянные не по его вине участки.


Соответствующий законопроект подготовил зампред комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству Виктор Звагельский, сообщает «Коммерсант». Инициатива обязывает власти регионов без торгов продлевать договор с представителями малого бизнеса, арендующими муниципальное имущество для нестационарных торговых объектов (НТО).

"Тем предпринимателям, чьи объекты были исключены из схемы размещения, законопроект предлагает предоставлять аналогичные компенсационные места. Также поправки устанавливают, что договор с субъектами малого бизнеса, занимающимися нестационарной торговлей, должен заключаться не менее чем на семь лет, а увеличение цен по такому договору может производиться не чаще раза в год", — говорится в статье.

В настоящее время малые торговцы по истечении срока аренды участка, где располагается их нестационарный объект, должны участвовать в торгах за право заключить новый договор. В результате наблюдается значительное сокращение нестационарной розничной торговли, указывает автор законопроекта.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://www.turkcebilgi.com/uploads/media/resim/tobacco_kiosk.jpg

Подписывайтесь на нас:


18.01.2016 16:24

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти признал право собственности  на здание площадью 14 000 кв.м по адресу:г. Выборг, проезд Таможенный, уч. 6 за Выборгской таможней.


Из материалов судебного дела следует, что в 2009 году был заключен контракт между Выборгской таможней и  АО «РЖД строй». Согласно ему железнодорожники должны были возвести здание для таможенного ведомства. Оно было построено, но с другими архитектурными параметрами, не соответствующими изначальному плану. Из-за этого объект не мог быть принят в эксплуатацию и считался долгое время самостроем. 

Таможенники адресовали свои претензии к подрядчику. Отклонения от параметров объекта «РДЖ СТРОЙ» объяснял  рядом проектных недочетов и ошибок. Таким образом, ответчик полагал, что при возведении спорного объекта им были соблюдены все строительные нормы и правила, в связи с чем объект не может считаться самовольной постройкой.

АВТОР: Максим Еланский

Подписывайтесь на нас: