"Мостострой №6" подал на банкротство
Крупнейшее дорожное предприятие региона «Мостостроительный трест №6» заявило о банкротстве.
Арбитражный суд СПб и ЛО отказал ОАО "Мостостроительный трест №6" в первом из четырех исков к Дирекции транспортного строительства (ДТС) КРТИ Петербурга об обязании ответчика продлить до мая 2016 года сроки четырех госконтрактов общей стоимостью 10 млрд рублей: на достройку набережной Обводного канала под американскими мостами (2 контракта на 4,7 млрд рублей), а также строительство развязок на Зеленогорском шоссе (2,1 млрд) и Пискаревском проспекте (3 млрд).
26 декабря "Мостострой-6" опубликовал объявление о намерении обратиться в суд с заявлением о своей несостоятельности. Затем, сразу после новогодних каникул, 13 января 2016 года арбитражный суд объединил в одно производство четыре иска ДТС о расторжении этих контрактов: они были поданы одновременно с исками генподрядчика о продлении сроков, но приостановлены. Следующее заседание по объединенному иску, на котором он, скорее всего, будет удовлетворен, назначено на 1 февраля, пишет «ДП».
Как сообщил гендиректор "Мостостроя-6" Андрей Баудис, заявление о своей несостоятельности компания уже подала. Дело будет рассматриваться в Московской области, так как Арбитражный суд СПб и ЛО сам является заказчиком "Мостостроя-6".
Компания "Мостострой-6" за более чем 70 летний срок работы построила почти 5,2 тыс. мостов и развязок. Проблемы у нее начались с весны 2014 года.
Служба госстройнадзора обжалует постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда о признании собственности на комплекс «Водолей-2» в Сестрорецке.
Решение о признании права собственности ООО «ФБ Сестрорецк» на многоквартирный дом со встроено-пристроенными помещениями общей площадью 12359,3 кв.м, находящийся по адресу: Сестрорецк, ул. Воскова, дом 18, лит. «А» было принято 11 декабря.
Служба государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга подготовила на данное решение кассационную жалобу, отмечают в ведомстве.
Кроме этого, Служба обращает внимание граждан на риски, связанные с приобретением квартир в данном жилом комплексе, право собственности на который будет обжаловано в кассационной инстанции.