Калининградские самострои снесут без решения суда


20.01.2016 15:25

В Калининграде разработан новый порядок сноса самовольных построек, учитывающий изменения федерального законодательства. Об этом сообщил председатель комитета муниципального имущества и земельных ресурсов Александр Зуев.


В настоящее время в городе выявлено около 450 самовольных построек, зданий и нестационарных объектов торговли.

Изменения в федеральном законодательстве наделили органы местного самоуправления правом самостоятельно принимать решение о сносе незаконно возведенных построек. Это относится к сооружениям, возведенным на земельных участках, не предоставленных в установленном порядке для этих целей, если эти участки расположены в зоне с особыми условиями использования территорий, на землях общего пользования либо в полосе отвода инженерных сетей федерального, регионального или местного значения, пишет РБК. Обращение в суд последует уже после сноса для того, чтобы взыскать с владельца самостроя расходы по освобождению земельного участка. По словам Зуева, это позволит решать вопросы сноса самовольных построек, не погружаясь в длительные судебные разбирательства и избегая искусственного затягивания процесса.

"Прописан порядок, установлены сроки. От момента выявления незаконного сооружения и информирования нарушителя до сноса будет проходить около двух месяцев, - отметил глава Калининграда Александр Ярошук, - Есть законы, есть регламенты, содержащие требования для создания того или иного объекта на территории Калининграда. Поэтому такой порядок разработан, и мы наконец-то начнем очень быстро бороться с незаконными строениями".

По данным городских властей, хозяевам незаконных построек будет дана возможность самостоятельно ликвидировать допущенное нарушение.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://kaliningradnews.ru/wp-content/uploads/2015/04/050234905693490690349034_thumb.jpg



19.01.2016 15:19

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ООО « Пальмира» к ЗАО «ТехноБалт». В его рамках истцец требовал от ответчика оплатить недостатки выполненных подрядных работ.


В конечном виде стоимость выплаты составила 6,1 млн рублей.

Из материалов дела следует, что в 2013 году между сторонами был подписан договор. По его условиям, «ТехноБалт» должен установить монолитные железобетонные секции на строительстве медико-реабилитационного центра с пансионатом в Ольгино. Заказчик в обоснование иска указал, что ответчик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, работы были выполнены некачественно и не полном объеме. Были предъявлены претензии к «ТехноБалту», но в  досудебном порядке он на них не отреагировал.

АВТОР: Максим Еланский
МЕТКИ: АРБИТРАЖ