ЗакС Петербурга выступил против установки мемориальных досок во дворе дома
ЗакС Петербурга поддержал две поправки в закон «О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга «О мемориальных досках в Санкт-Петербурге» – от депутатов Виталия Милонова и Алексея Ковалева.
Первая поправка позволит сократить срок, по истечению которого допускается установление мемориальных досок для увековечения памяти Героев Советского Союза, Героев РФ и полных кавалеров ордена Славы. Теперь это можно делать не по истечении 30 лет после их смерти, а так быстро, как только это возможно.
Поправка депутата Алексея Ковалева предлагает исключить положение пункта 3, ст. 3 закона, согласно которому в случае если события или жизненная деятельность были связаны со зданиями, которые являются памятниками архитектуры, а также с учреждениями науки, культуры и образования, мемориальные доски могут устанавливаться только внутри помещения здания или во дворе здания.
«Например, академик Дмитрий Сергеевич Лихачев учился в гимназии им. Карла Мая, которая является объектом науки и образования плюс к этому еще и памятникам. Значит, мемориальную доску в честь Лихачева можно вывесить только во дворе. По-моему, это просто унизительно», - возмутился господин Ковалев. По его словам, данное ограничение нужно снять. А чтобы не допускать грубых ошибок при вывешивании мемориальных досок, в Петербурге уже действует специальная комиссия при Комитете по культуре Смольного, куда делегированы также депутаты.
Как отметил автор законопроекта депутат максим Резник, ранее губернатор Петербурга Георгий Полтавченко наложил вето на закон, учитывающий положения, предложенные поправкой депутата Алексея Ковалева. «Надо понимать, если мы готовы отстаивать позицию на уровне губернатора, то, конечно, эту поправку надо принять», - заключил Максим Резник. Депутаты поддержали своего коллегу – «за» данную поправку проголосовало 35 парламентариев.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти признал право собственности на здание площадью 14 000 кв.м по адресу:г. Выборг, проезд Таможенный, уч. 6 за Выборгской таможней.
Из материалов судебного дела следует, что в 2009 году был заключен контракт между Выборгской таможней и АО «РЖД строй». Согласно ему железнодорожники должны были возвести здание для таможенного ведомства. Оно было построено, но с другими архитектурными параметрами, не соответствующими изначальному плану. Из-за этого объект не мог быть принят в эксплуатацию и считался долгое время самостроем.
Таможенники адресовали свои претензии к подрядчику. Отклонения от параметров объекта «РДЖ СТРОЙ» объяснял рядом проектных недочетов и ошибок. Таким образом, ответчик полагал, что при возведении спорного объекта им были соблюдены все строительные нормы и правила, в связи с чем объект не может считаться самовольной постройкой.