Мень: Бесплатную приватизацию жилья могут продлить еще на год


20.01.2016 13:06

Бесплатную приватизацию жилья в России, скорее всего, продлят до марта 2017 года. Об этом заявил глава Минстроя Михаил Мень.


По его словам, есть предварительное решение правительства. "И после этого в марте 2017 года будем принимать окончательное решение", — сказал министр.

Он отметил, что изначально рассматривались только варианты продления возможности бесплатной приватизации для отдельных категорий граждан и для жителей Крыма и Севастополя, пишет РИА "Новости".

Как сообщалось, во вторник премьер-министр РФ Дмитрий Медведев выступил против "бесконечного" продления права на бесплатную приватизацию жилья, однако, по его мнению, в этом вопросе нужно учесть специфику Крыма. Он напомнил, что сроки бесплатной приватизации жилья неоднократно продлевали, последний раз — до 1 марта 2016 года. Премьер подчеркнул, что в этом вопросе есть ряд аспектов, требующих дополнительного анализа: во-первых, как обеспечить права граждан, которые проживают в аварийном или ветхом жилье, во-вторых, необходимо гарантировать право на жилье детям-сиротам.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://file-rf.com/uploads/original/position/022013/a61f3f516d254dd6987b68c2dcf98038884ef0e3.jpg

Подписывайтесь на нас:


18.01.2016 16:24

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти признал право собственности  на здание площадью 14 000 кв.м по адресу:г. Выборг, проезд Таможенный, уч. 6 за Выборгской таможней.


Из материалов судебного дела следует, что в 2009 году был заключен контракт между Выборгской таможней и  АО «РЖД строй». Согласно ему железнодорожники должны были возвести здание для таможенного ведомства. Оно было построено, но с другими архитектурными параметрами, не соответствующими изначальному плану. Из-за этого объект не мог быть принят в эксплуатацию и считался долгое время самостроем. 

Таможенники адресовали свои претензии к подрядчику. Отклонения от параметров объекта «РДЖ СТРОЙ» объяснял  рядом проектных недочетов и ошибок. Таким образом, ответчик полагал, что при возведении спорного объекта им были соблюдены все строительные нормы и правила, в связи с чем объект не может считаться самовольной постройкой.

АВТОР: Максим Еланский

Подписывайтесь на нас: