«ТехноБалт» оплатит дефекты работ при строительстве медпансионата
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ООО « Пальмира» к ЗАО «ТехноБалт». В его рамках истцец требовал от ответчика оплатить недостатки выполненных подрядных работ.
В конечном виде стоимость выплаты составила 6,1 млн рублей.
Из материалов дела следует, что в 2013 году между сторонами был подписан договор. По его условиям, «ТехноБалт» должен установить монолитные железобетонные секции на строительстве медико-реабилитационного центра с пансионатом в Ольгино. Заказчик в обоснование иска указал, что ответчик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, работы были выполнены некачественно и не полном объеме. Были предъявлены претензии к «ТехноБалту», но в досудебном порядке он на них не отреагировал.
Треть покупателей загородной недвижимости хотели бы иметь загородную недвижимость неординарного вида.
20% опрошенных указали, что уникальный внешний вид загородного дома очень важен, и они готовы привлечь архитектора для разработки проекта. Остальные участники голосования также отмечали важность данного фактора, но предпочли бы сэкономить на стоимости архитектурного проекта. Так, 14,7% согласны сами спроектировать фасад нового дома, а 1,8% выразили готовность при необходимости поменять фасад уже после строительства дома. Если суммировать результаты этих трех ответов, то получается, что порядка 36% проголосовавших стремятся к уникальности своего загородного жилья, просто намерены решать эту задачу разными способами.
Для большинства участников голосования (36,3%) стоимость дома оказалась важнее уникальности. Еще 27,1% ответили, что фактор уникальности не является для них определяющим при выборе жилья, отмечает компания M9 Development.