Опубликован каталог лучших объектов строительной отрасли
Вышел в свет «Каталог объектов, введенных в эксплуатацию в Северо-Западном федеральном округе».
Как отмечают в комитете по строительству Петербурга, каталог является ежегодным изданием, выпускаемым под эгидой НОПРИЗ и НОСТРОЙ, которое не только вносит дополнение в архивы реализованных градостроительных проектов, но и отражает итог деятельности проектно-строительного сообщества региона. В каталоге отображены динамика и тенденции развития строительного комплекса всего Северо-Запада.
Каталог состоит из семи разделов, включающих описание объектов, информацию о саморегулируемых организациях и их членах, принимавших участие в реализации того или иного проекта, а также информацию о предприятиях-производителях стройматериалов, используемых при строительстве.
В комитете добавили, что данное издание представляет интерес для профессионалов отрасли: перекрестные ссылки, которыми снабжены все разделы издания, позволяют отследить взаимосвязь реализации объекта строительства с исполнителями и производителями работ по проекту, определить лидеров отрасли и при необходимости выбрать надежного партнера. Электронная версия издания доступна на сайте НОПРИЗ СЗФО.
«Невская концессионная компания» оспорила отказ Арбитражного суда Петербурга выдать исполнительный лист на взыскание со Смольного 330 млн рублей за отмену строительства Орловского тоннеля.
Напомним, контракт с «Невской концессионной компанией» («НКК») на строительство тоннеля между Смольной и Свердловской набережными был заключен при губернаторе Валентине Матвиенко, однако позднее, при Георгии Полтавченко, проект был признан неэффективным, и контракт был разорван.
Как указано в концессионном соглашении, все спорные вопросы стороны вправе решать в Парижской арбитражной палате. Ранее третейский суд удовлетворил иск «Невской концессионной компании». Известно, что «НКК» затратила на подготовку к строительству около 1,5 млрд рублей, в том числе - аванс за строительство горнопроходческого щита. Из них 1,2 млрд рублей компания уже получила.
Однако, по результатам рассмотрения дела Арбитражный суд в начале декабря отказал в выдаче исполнительного листа, тем самым признав незаконность ранее принятого решения. НКК не согласилась с этим решением и подала кассационную жалобу.