Минкультуры планирует расширить площади Этнографического музея
Министерство культуры РФ готово рассмотреть вопрос расширения площадей Государственного этнографического музея, соответствующий проект может быть изучен в 2016 году, сообщил министр культуры РФ Владимир Мединский.
"Я хотел бы поддержать (дирекцию музея - ИФ), мы сейчас отрабатываем план расширения площадей Этнографического музея. Есть понимание, как все это сделать. Надеюсь, что в начале следующего года мы уже войдем в проект", - цитирует «Интерфакс» слова Мединского.
В свою очередь директор Этнографического музея Владимир Грусман подчеркнул, что имеющиеся площади не позволяют представить даже половины имеющихся экспонатов. Дирекция музея может реализовать концепцию "открытых фондов" по примеру Эрмитажа, подчеркнул он.
"К сожалению, наши площади позволяют выставить только менее 12% того, чем мы обладаем. Поэтому мы говорили о том, что если мы получим какую-то возможность увеличить нашу площадь, мы, конечно, пойдем по пути того, чтобы наши фонды были открыты", - отметил директор музея.
"Открытые фонды - это не означает, что можно прийти и все брать руками. Это будет такая, вроде как экспозиция - как это сделано в Русском музее, в Эрмитаже, и мы к этому стремимся", - добавил г-н Грусман.
В Петербурге составлен рейтинг качества жилой среды. Эксперты оценили 270 жилых комплексов эконом и комфорт-класса, построенные в последние пять лет.
Оценкой городских территорий занималась экспертная группа Института дизайна и урбанистики Университета ИТМО и Института территориального планирования "Урбаника", при поддержке НП "Российская гильдия управляющих и девелоперов".
В рейтинг вошло жилье, расположенное не только в Петербурге, но и на прилегающих территориях Ленинградской области. Эксперты использовали несколько параметров оценки жилых комплексов. Наибольший вес в шкале оценок имели "микрорайон", "дворовая территория", и "придомовая территория". Особое внимание уделялось наличию подземных паркингов, встроенных ТЦ, встроенных объектов социальной инфраструктуры, спортивных площадок и арт-объектов.
В результате эксперты вывели шесть категорий качества жилой среды — от "высокого" до "неудовлетворительного". Наибольшее число исследованных объектов (48) получило оценку "низкое". Почти одинаковым оказалось количество зданий, получивших оценку "выше среднего" (46) и "неудовлетворительно" (45).
Как пишет РБК, наибольшая концентрация объектов с низким качеством оказалась в приграничных районах Петербурга — Шушары, Ленсоветовский и Девяткино, Мурино, Янино (девять и семь неудовлетворительных объектов, соответственно). Самой комфортной для жизни территорией Петербурга эксперты признали Октябрьскую набережную, где находятся всего два жилых комплекса с неудовлетворительным качеством среды. На втором месте оказалась Северо-Приморская часть города (три проблемных жилых комплекса), а третью строчку занял Ленинский проспект, где авторы рейтинга нашли 4 некачественных объекта.