Составлен рейтинг некомфортных для жизни территорий Петербурга
В Петербурге составлен рейтинг качества жилой среды. Эксперты оценили 270 жилых комплексов эконом и комфорт-класса, построенные в последние пять лет.
Оценкой городских территорий занималась экспертная группа Института дизайна и урбанистики Университета ИТМО и Института территориального планирования "Урбаника", при поддержке НП "Российская гильдия управляющих и девелоперов".
В рейтинг вошло жилье, расположенное не только в Петербурге, но и на прилегающих территориях Ленинградской области. Эксперты использовали несколько параметров оценки жилых комплексов. Наибольший вес в шкале оценок имели "микрорайон", "дворовая территория", и "придомовая территория". Особое внимание уделялось наличию подземных паркингов, встроенных ТЦ, встроенных объектов социальной инфраструктуры, спортивных площадок и арт-объектов.
В результате эксперты вывели шесть категорий качества жилой среды — от "высокого" до "неудовлетворительного". Наибольшее число исследованных объектов (48) получило оценку "низкое". Почти одинаковым оказалось количество зданий, получивших оценку "выше среднего" (46) и "неудовлетворительно" (45).
Как пишет РБК, наибольшая концентрация объектов с низким качеством оказалась в приграничных районах Петербурга — Шушары, Ленсоветовский и Девяткино, Мурино, Янино (девять и семь неудовлетворительных объектов, соответственно). Самой комфортной для жизни территорией Петербурга эксперты признали Октябрьскую набережную, где находятся всего два жилых комплекса с неудовлетворительным качеством среды. На втором месте оказалась Северо-Приморская часть города (три проблемных жилых комплекса), а третью строчку занял Ленинский проспект, где авторы рейтинга нашли 4 некачественных объекта.
По программе расселения аварийного жилья 16% домов были сданы с дефектами. Об этом сообщил руководитель центра ОНФ «Народная экспертиза» Николай Николаев.
По его словам, ОНФ «Народная экспертиза» проверил 339 домов в 44 субъектах РФ. 62 дома из 23 регионов были сданы в эксплуатацию со значительными дефектами: неработающая или отсутствует вентиляционная система, нарушены тепло- и гидроизоляция и т.п.
Кроме того, в 45% случаев (154 дома из 30 субъектов РФ) выявлены незначительные дефекты (некачественная отделка, отсутствие благоустройства, нарушение звукоизоляции, неровные полы), пишет РИА «Новости».
В 9% случаев выявлены факты подачи недостоверных сведений на федеральном уровне – 32 дома отсутствовали по указанным на сайте «Реформа ЖКХ» адресам, или обнаружено несоответствие информации по вводу домов в эксплуатацию.
Николай Николаев добавил, что данные проверки направлены в Генпрокуратуру РФ и Фонд ЖКХ.