Фонд имущества продал аварийные квартиры на торгах
В Петербурге прошли торги аварийных квартир и объектов нежилого фонда.
На продажу были выставлены аварийные квартиры, расположенные в Центральном районе Санкт-Петербурга: Гороховая ул., 34, кв. 17, 18 (81,4 кв. м); 1-й Советская ул., 10, кв. 39-41 (293,3 кв. м); 6-я Советская ул., 28, кв. 1, 5, 7 (229 кв. м).
Лоты реализованы на сумму 29 648 391 рубль. Квартира в Адмиралтейском районе на наб. Обводного канала, 147-149, кв. 12 (75,2 кв. м) продана за 4 388 800 рублей.
Ушли с молотка объекты нежилого фонда по адресам: Санкт-Петербург, ул. Салова, 3, лит. А, пом. 2-Н (56,2 кв. м); 16-я линия В.О., дома 9, лит. А, 2-Н (143,1 кв. м) и 27, лит. А, 3-Н (65,6 кв. м); Сестрорецк, пр. Красных Командиров, 21, лит. А, 4-Н (63,4 кв. м). Продано помещение на пр. Просвещения, 87/1 лит. А, 42-Н (26,6 кв. м), объект нежилого фонда на Гороховой ул., 36, лит. Е (65,6 кв. м с земельным участком 54 кв. м).
Сумма конечных цен реализованных лотов составила 51 187 191 рублей.
Вступление застройщиков в общество взаимного страхования – усложняется тем, что сегодня структура ОВС носит федеральный, а не региональный характер. Об этом заявил председатель Совета директоров группы компаний Normann Виктор Сеппенен в ходе XIII Съезда строителей.
По его словам, «отвечать своими денежными средствами, и немалыми, за коллег со всех концов страны – это риск, на который готовы идти далеко не все застройщики. Между собой в Санкт-Петербурге и Ленинградской области мы, наверное, решили бы этот вопрос гораздо легче. Обсуждая его с руководителями и членами многих саморегулируемых организаций, мы видим выход в том, чтобы придать ОВС региональный характер. И я бы очень хотел, чтобы профессионалы всех уровней, начиная с правительства города, а после и на уровне федеральных властей, активно включились в обсуждение этого насущного вопроса»
Кроме того, г-н Сеппенен напомнил, что обязательная ответственность застройщика перед дольщиками затрагивает сегодня практически всех, кто работает в инвестиционно-строительной сфере. При этом страховые компании пока неохотно идут на этот рынок, поскольку считают его слишком рискованным. Как следствие – фактическое отсутствие конкуренции и чрезмерно высокие тарифы для застройщиков. По его словам, создать нормально функционирующий рынок страхования ответственности застройщиков перед дольщиками возможно, если подойти к вопросу поэтапно. «Что, если мы попробуем страховать не сразу все 100% стоимости договоров долевого участия, а сначала только часть? Тогда страховые компании будут иметь более разумные риски, – рассуждает г-н Сеппенен. – Сейчас для них даже один объект, попадающий под страховой случай, равен выплатам в несколько миллиардов рублей. Этого боятся все страховые компании, даже самые крупные. Поэтому, на наш взгляд, начинать можно было бы со страхования 10-20-30% от стоимости каждого договора, и постепенно довести эту долю до 100%. Когда этот рынок заработает, страховые компании начнут конкурировать друг с другом, и строителям будет легче иметь с ними дело».