Более 15% домов по программе расселения аварийного жилья сданы с дефектами
По программе расселения аварийного жилья 16% домов были сданы с дефектами. Об этом сообщил руководитель центра ОНФ «Народная экспертиза» Николай Николаев.
По его словам, ОНФ «Народная экспертиза» проверил 339 домов в 44 субъектах РФ. 62 дома из 23 регионов были сданы в эксплуатацию со значительными дефектами: неработающая или отсутствует вентиляционная система, нарушены тепло- и гидроизоляция и т.п.
Кроме того, в 45% случаев (154 дома из 30 субъектов РФ) выявлены незначительные дефекты (некачественная отделка, отсутствие благоустройства, нарушение звукоизоляции, неровные полы), пишет РИА «Новости».
В 9% случаев выявлены факты подачи недостоверных сведений на федеральном уровне – 32 дома отсутствовали по указанным на сайте «Реформа ЖКХ» адресам, или обнаружено несоответствие информации по вводу домов в эксплуатацию.
Николай Николаев добавил, что данные проверки направлены в Генпрокуратуру РФ и Фонд ЖКХ.
Минэкономразвития предлагает считать демпингом снижение цены при госзакупках строительных работ на 15%.
Сейчас подозрительным считается поставщик, снижающий цену на 25%: он должен увеличить обеспечение контракта в 1,5 раза, напоминает газета. Под эту меру в 2015 году попало всего 5,9% госконтрактов (528), в 2014 году – 6,6%. В Минэкономразвития утверждают, что существующий сегодня механизм не снижает риск заказчика, пишут "Ведомости".
По словам руководителя аппарата Национального объединения застройщиков жилья Кирилла Холопика, Госконтракты – это примерно половина строительного рынка (всего – 6 трлн руб.). В первую очередь это дороги. Цена, с которой стартуют торги по строительным услугам, рассчитывается заказчиком довольно точно – по проектно-сметной документации, затем смету проверяет Госэкспертиза. Цена долгосрочного контракта рассчитывается исходя из текущих цен с поправкой на дефлятор, пишет газета со ссылкой на экспертов.
Изменение порога не повысит цены на строительство для государства, считает Минэкономразвития. В ФАС выступают против изменения порога, комментирует представитель службы, так как это может сократить количество участников торгов и привести к неправильному расходованию бюджетных средств. По словам Холопика, в случае уменьшения порога неопытные компании, экономящие на качестве и налогах, лишатся доступа к госзаказу, но вырастет качество стройки.