ЗакС внес поправки в региональный закон о поддержке дольщиков
ЗакС Петербурга принял внесение изменений в закон «О мерах по защите прав участников долевого строительства многоквартирных домов в Санкт-Петербурге».
Инициатором поправок является губернатор Петербурга Георгий Полтавченко.
Как говорят в Смольном, данные поправки направлены на совершенствование законодательной базы для обеспечения защиты интересов и решения проблем граждан, пострадавших от недобросовестных застройщиков. В поправках, в частности, более четко определяется понятие «участник долевого строительства, нуждающийся в защите». Как отмечается в пояснительной записке, в настоящее время вне рамок действия этого закона остаются граждане, имеющие отказные и иные решения судов, исполнение которых невозможно недобросовестным застройщиком, инвестором. В итоге, таким гражданам отказано во включении их в реестр дольщиков, нуждающихся в защите в Петербурге. Поправка в закон этот пробел устраняет.
Также внесена поправка, согласно которой теперь поддержка будет оказываться не только дольщикам, вложившим средства на стадии строительства дома, но и тем, кто вкладывал свои средства в реконструируемое инвестором жилье.
Кроме этого, поправки гласят, что если до вступления в силу закона Петербурга от 02.07.2014 N 381-73 обманутый дольщик получал содействие в виде денежных выплат либо жилые помещения от застройщика, инвестора, иных организаций, к которым у участника долевого строительства, нуждающегося в защите, в Петербурге отсутствовало право требования, то он не включаются в реестр нуждающихся в улучшении жилищных условий дольщиков (исключается из этого реестра).
Пленум Верховного суда России издал постановление, которое разъясняет тонкости исполнительного производства, то есть процедуры взыскания долгов.
Некоторые положения документа должны кардинально изменить существующую практику, пишет «Российская газета».
Например, постановление разрешает арестовывать единственное жилье должников. Это не значит, что человека выселят на улицу. Пустить единственный дом с молотка по-прежнему будет невозможно, но зато и человек не сможет ни продать жилье, ни прописать там посторонних людей. Более того, если дом частный и стоит на своей земле, часть участка в некоторых случаях могут отрезать и продать.
Как поясняет адвокат Евгений Зверев, раньше суды довольно часто отказывали в применении подобных обеспечительных мер (то есть ареста), мотивируя тем, что на данное жилье нельзя обратить взыскание (то есть продать), по крайней мере, пока оно является единственным.
Иными словами, логика судов была такова: раз единственную квартиру нельзя продать, то и аресту она не подлежит. Однако сами должники могли продать свою квартиру целиком или по частям. Но вырученные деньги до взыскателей не доходили. Поэтому приняты новые подходы: должников заставят держать свое жилье в юридической целостности и сохранности - пока не расплатятся.