Доля просроченных ипотечных кредитов снизилась
По данным Объединенного Кредитного Бюро (ОКБ), по данным за октябрь текущего года, доля просроченных ипотечных кредитов снизилась на 13 б.п. до 3,60%. Объем просроченной задолженности по ипотечным кредитам составляет 96 млрд. руб. или 3,12% от общего объема ипотечного портфеля (- 1 б.п.). Просроченная задолженность 90+ по ипотеке составляет 95 млрд. руб. или 3,07% (- 1 б.п.)
Доля просроченных кредитов снизилась на 52 б.п. и составила 17,29% от общего количества активных кредитов. Это наибольшее снижение показателя, зафиксированное в 2015 г, отмечают в ОКБ. Предыдущие снижения, отмечались в апреле (-19 б.п.) и июле (-11 б.п.) 2015 г. На долю кредитов с просрочкой 90+ приходится 12,66% от общего количества активных кредитов, за месяц этот показатель снизился на 10 б.п.
При этом доля просроченной задолженности продолжает расти. За месяц она выросла на 41 б.п., составив 12,20% от общего объема ссудной задолженности россиян, в деньгах это примерно 1,085 трлн. руб. На долю задолженности с просрочкой 90+ приходится 11,73% от общего объема ссудной задолженности или 1,044 трлн. руб., за месяц этот показатель вырос на 38 б.п..
Доля просроченных кредитов снижалась в сегменте кредитных карт и ипотеке, автокредиты и кредиты наличными показали рост.
Прокуратура города Сосновый Бор Ленинградской области добилась обеспечения искусственным освещением региональной дороги.
Как отмечают в ведомстве, входе проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения было установлено, что участок региональной дороги «Форт Красная Горка - Коваши - Сосновый Бор» в границах Сосновоборского городского округа в тёмное время суток не освещается.
«Отсутствие наружного освещения участка региональной дороги городского округа нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц на комфортные и безопасные условия проживания в населенном пункте, а также на обеспечение безопасности дорожного движения жителей города и иных лиц», - считают в прокуратуре.
Прокурор в защиту жителей города обратился в суд с исковым заявлением об обязании ГКУ «Ленавтодор» обеспечить наружное освещение участка региональной дороги.