Сбербанк банкротит производителя кафеля
Сбербанк банкротит ЗАО "Контакт". Компания взяла кредиты на модернизацию производства, но не смогла выйти на окупаемость.
По словам генерального директора ЗАО "Контакт" Дениса Савичева, решение о введении внешнего управления в ноябре принял Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти. Иск о банкротстве подал Сбербанк, которому производитель задолжал более 600 млн рублей. Кроме того, ряд контрагентов, в том числе, проводивших строительно-монтажные работы, пытаются через суды различной инстанции взыскать с ЗАО "Контакт" более 17 млн рублей, пишет «ДП».
Компания занимала более около 15% на рынке керамической плитки на Северо-Западе (30 млн м3 плитки в год) и около 2% российского рынка. Учредители компании - физические лица, граждане РФ.
Конституционный суд разрешил властям Петербурга и Москвы в одностороннем порядке разрывать договоры аренды земли с застройщиками, заключенные до 2011 года.
К такому выводу суд пришел, изучив жалобу гаражно-строительного кооператива "Полет", который в 1997 году взял в аренду участок для строительства многоэтажного гаража. Однако гараж построен не был и Департамент городского имущества Москвы разорвал договор аренды из-за нарушения обязательств по освоению земельного участка.
Представители кооператива обратились в КС, оспаривая пункт Земельного кодекса, на который ссылался Департамент и который позволяет властям Москвы и Санкт-Петербурга отзывать право на аренду по договорам, заключенным до 2011 года. Однако суд отказался принять жалобу к рассмотрению, пишет РИА "Новости".
В своем определении суд указал, что регулирование земельных отношений должно быть тесно связано с деятельностью властей по социально-экономическому развитию территорий, чтобы обеспечить право граждан на комфортную жизнь, транспортную доступность, близость к медицинским и образовательным учреждениям, объектам культурной жизни.
В городах-мегаполисах, принимая во внимание большое число жителей и наличие объективных логистических и инфраструктурных проблем, особое значение приобретает плановое, комплексное и оперативное освоение земельных участков, посчитали в суде. А отзыв разрешения на аренду земли был произведен, по мнению суда, в общественных интересах.