Сбербанк банкротит производителя кафеля
Сбербанк банкротит ЗАО "Контакт". Компания взяла кредиты на модернизацию производства, но не смогла выйти на окупаемость.
По словам генерального директора ЗАО "Контакт" Дениса Савичева, решение о введении внешнего управления в ноябре принял Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти. Иск о банкротстве подал Сбербанк, которому производитель задолжал более 600 млн рублей. Кроме того, ряд контрагентов, в том числе, проводивших строительно-монтажные работы, пытаются через суды различной инстанции взыскать с ЗАО "Контакт" более 17 млн рублей, пишет «ДП».
Компания занимала более около 15% на рынке керамической плитки на Северо-Западе (30 млн м3 плитки в год) и около 2% российского рынка. Учредители компании - физические лица, граждане РФ.
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга предлагает разрешить предпринимателям без аукциона размещать летние кафе у нестационарных торговых объектов (НТО) в сфере питания: павильонов-кафе, временных ресторанов и т.д.
Соответствующие изменения в закон «О размещении нестационарных торговых объектов» подготовлены КИО. Нынешняя редакция Закона предусматривает такую возможность только для владельцев заведений общественного питания в капитальных зданиях или помещениях в них.
На сегодняшний день Законом установлено право предпринимателя без проведения аукциона заключить договор под летнее кафе на земельный участок, прилегающий к его заведению общественного питания, расположенному в капитальном строении: здании или помещении в нем.
Вместе с тем предпринимательским сообществом в адрес КИО были высказаны предложения по установлению аналогичной возможности для владельцев временных кафе и ресторанов, так как сейчас на участках, прилегающих к НТО, летнее кафе можно установить только по результатам торгов.
КИО совместно с бизнесом дополнительно проработал и проанализировал данные предложения и пришел к выводу о логичности и целесообразности внесения соответствующих поправок в Закон, позволяющих без торгов размещать летние кафе на участках, прилегающих к заведениям общепита, расположенных не только в капитальных строениях, но и в нестационарных объектах. Таким образом, КИО фактически уравнял в правах владельцев НТО с рестораторами, ведущими бизнес в объектах нежилого фонда.