Смольный расторг договор по реконструкции здания на пр. Энгельса
Правительство Петербурга признало утратившим силу ранее принятое постановление о реконструкции здания на пр. Энгельса, д. 28, корп. 2. Инвестиционный договор был заключен с ООО «Трансатлантика».
Проект постановления подготовлен во исполнение поручения вице-губернатора Игоря Албина по итогам выездного совещания в Выборгском районе Петербурга. А также по обращению комитета имущественных отношений в связи с неисполнением инвестором обязательств по выплате штрафа.
Как рассказала Ирина Бабюк, председатель Комитета по инвестициям, инвестиционный договор предусматривал реконструкцию здания общей площадью около 700 кв. м для создания центра досуга. Здание расположено на земельном участке общей площадью 1000 кв.м. Срок реализации проекта – июль 2015 года. Инвестор выполнил работы на объекте всего на 10%. В связи с отсутствием консервации объекта произошло разрушение отдельных элементов здания. В настоящее время Комитет имущественных отношений готовит документы на обращение в Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области о принудительном взыскании штрафа с инвестора.
Одновременно Комитет по инвестициям ищет инвестора на реконструкцию этого здания, уже есть интересные предложения, отметила Ирина Бабюк. В связи с тем, что объект расположен в парковой зоне, здесь можно сделать молодежный досуговый центр либо образовательное учреждение, а если инвестора заинтересует, то возможно разместить ресторан.
В Пушкинском районе вынесен приговор за фиктивную постановку на учет иностранных граждан.
Мировой судья вынес приговор по уголовному делу в отношении владельца квартиры, который фиктивно регистрировал на своей жилплощади иностранных граждан.
Суд установил, что обвиняемый фиктивно зарегистрировал 6 граждан Республик Таджикистан и Узбекистан. Вместе с тем, он фактически жилое помещение иностранным гражданам для проживания не предоставил. С каждого иностранного гражданина он получил денежные средства в размере около 500 рублей.
Ранее мужчина уже четыре раза привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичных преступлений, и ему было назначено наказание в виде штрафов. Но он продолжил извлекать прибыль незаконным способом.
С учетом позиции государственного обвинения, суд признал владельца квартиры виновным в совершении инкриминируемого преступления и приговорил к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.