Смольный предоставит землю для коммунально-бытовых служб в Выборгском районе
Правительство Петербурга признало утратившим силу ранее принятое постановление от 26 ноября 2014 года №1083 о предоставлении земельного участка более 4 тыс. кв. м для строительства многоэтажного паркинга в Выборгском районе на Суздальском проспекте, уч. 1. Причина в том, что инвестор АО «Соломон» не заключил договор аренды земельного участка на инвестиционных условиях в установленный срок.
Как рассказала Ирина Бабюк, председатель Комитета по инвестициям Петербурга, на данном участке предполагалось разместить многоэтажный паркинг на 185 машиномест. Инвестиционными условиями предусмотрено перечисление около 4,4 млн рублей в бюджет Петербурга и решение за счет собственных средств имущественно-правовых вопросов, передача в собственность города помещений общей площадью не менее 325 кв. м.
В настоящее время на земельном участке расположена крытая автомобильная стоянка. Администрация района предлагает закрепить рассматриваемый земельный участок за Санкт-Петербургским государственным казенным учреждением «Жилищное агентство Выборгского района Петербурга» для размещения коммунально-бытовых служб. Правительство города поддержало эту идею.
Эксперты выяснили, что более трети (37%) бизнес-центров Санкт-Петербурга расположены в реконструированных зданиях, то есть в объектах, приспособленных под офисную функцию.
Историческое прошлое некоторых офисных зданий прослеживается не только во внешних архитектурных формах, но и в сохраненных названиях («Лангензипен», «Эриксон», «Дом Зингера», «Башкировъ», «Маркс» и другие). Большинство таких объектов находится в центральной части города – Центральный и Адмиралтейский районы, Петроградская сторона, Васильевский остров.
Более половины всех зданий, реконструированных под офисные центры в Санкт-Петербурге, представляют собой бывшие дореволюционные фабрики, мануфактуры и советские заводы (53%). Но, к сожалению, большинство зданий в центре города находится в аварийном состоянии, а некоторые ограничения в использовании объектов недвижимости не позволяют получать прибыль, которая позволила бы содержать здание в необходимом техническом состоянии.
Как отмечают специалисты,инвесторы, архитекторы и государство пока ищут тонкую грань, которая позволила бы, с одной стороны, не превращать здания с историей в новоделы, с другой, не позволить им разрушаться естественным путем.
Эксперты компании Maris считают, что сохранение не должно препятствовать развитию города. «Здесь можно найти баланс интересов всех сторон, - считает Наталия Киреева, руководитель отдела исследований рынка недвижимости компании Maris в ассоциации с CBRE. - При нехватке свободных площадей под застройку в центральной части города исторические здания могут быть интересны девелоперам, а государство, в свою очередь, передав объект недвижимости инвестору, может освободить себя от бремени реставрации и содержания памятников».