Смольный представил концепцию реновации Сестрорецка
На заседании правительства Петербурга была представлена концепция реновации аварийных домов в Сестрорецке.
Как рассказал вице-губернатор Михаил Мокрецов, в настоящее время в казне Петербурга находится более 100 аварийных зданий в этом городе. Есть риск того, что эти объекты могут быть утрачены, так как большая часть из них являются деревянными и относятся к архитектуре северного модерна. Некоторые объекты сгруппированы, что позволяет говорить о плановом подходе к реновации. Суть программы, реализация которой запланирована на трехлетний период, – предотвратить разрушение образцов деревянного зодчества, создать живую среду, в которой у зданий будут дополнительные социальные и культурные функции. Все это позволит вернуть ауру Сестрорецку как городу-курорту 20-х годов прошлого столетия, отметил Михаил Мокрецов.
В частности, городские чиновники собираются выделить три основных центра, в которых будут развернуты работы. Первая группа зданий расположена недалеко от железнодорожной станции, ядром зоны в данном месте станет информационно-туристический центр. Еще один элемент, который будет создан, – пешеходная улица, ведущая к набережной.
Вторая группа зданий расположена вблизи набережной реки Сестра, недалеко от городской больницы №40. Это будет кластер, ориентированный на объекты здравоохранения. В рамках его реализации будет построен родильный дом и благоустроена набережная реки.
Третий очаг реновации будет называться «Детский отдых». На базе ранее существовавшего старейшего яхт-клуба в городе здесь будет создан досуговый центр по водным видам спорта. Кроме этого, будет включено в реновацию 15 отдельно стоящих аварийных домов.
Михаил Мокрецов отметил, что решение задачи по реновации Сестрорецка невозможно без мнения жителей, поэтому будет вестись активная работа с горожанами по сбору предложений и пожеланий. Губернатор Петербурга Георгий Полтавченко предложил к этой работе привлечь талантливую молодежь – скульпторов, архитекторов, дизайнеров.
Было принято решение, что на основе поступивших предложений от жителей и экспертов концепция будет дорабатываться, и в марте 2016 года вновь будет представлена членам правительства Петербурга.
Комитет Госдумы по вопросам собственности рекомендовал нижней палате парламента отклонить в первом чтении законопроект, который разрешает направлять доходы от размещения средств компенсационного фонда СРО в строительной отрасли на финансирование их текущей деятельности.
Заксобрание Красноярского края, которое внесло документ, считает, что это позволит создать условия для снижения размеров регулярных членских взносов и снизить финансовую нагрузку на членов таких саморегулируемых организаций.
Однако на заседании комитета было отмечено, что предложения не учитывают особый правовой статус средств компенсационного фонда СРО, которые не могут являться оборотными средствами. Предложения противоречат основным направлениям проекта Концепции совершенствования механизмов саморегулирования, подготовленной в связи с поручением президента РФ о проведении оценки результативности системы саморегулирования, внедренной в отраслях и видах экономической деятельности, предусматривающей единый базовый подход для всех отраслей.
Член комитета по вопросам собственности Николай Лакутин обратил внимание, что направление доходов от размещения средств компенсационного фонда на финансирование текущей деятельности противоречит и нормам закона о СРО. Данный закон не допускает осуществление выплат из компенсационного фонда, за исключением выплат в целях обеспечения имущественной ответственности членов СРО перед потребителями за произведенные работы и услуги, если иное не предусмотрено федеральным законом, напомнил депутат.
Лакутин также допускает, что "поддержание предложенной законодательной инициативы еще больше увеличит раскол в моделях саморегулирования различных отраслей экономики", пишет РИА "Новости". А в заключении комитета по вопросам собственности отмечается, что без учета причин низкой эффективности функционирования действующей системы имущественной ответственности СРО в строительной отрасли реализация предусмотренных законопроектом изменений "может способствовать дискредитации системы коллективной ответственности".