Бывшего директора агентства недвижимости будут судить за мошенничество
Прокуратурой утверждено обвинительное заключение в отношении бывшего гендиректора ООО «Петербургское Агентство Недвижимости».
Обвиняемый продал часть объектов недвижимости по заниженной цене. Так,земельный участок и расположенное на нем здание по адресу: Санкт-Петербург, набережная реки Крестовки, д. 1/39, лит. А, были проданы за 29,5 млн. рублей, при их фактической рыночной стоимости на момент заключения договора более 222 млн. рублей.
Подобным образом Загребин продал шесть объектов недвижимости за42,8 млн. рублей, при их фактической рыночной стоимости не менее 470 млн. рублей.
Таким образом, злоумышленник причинил Обществу и его участникам, а также пайщикам ЗПИФН «Северная столица», ущерб в размере более 427 млн. рублей, сообщает Горпрокуратура.
Уголовное дело направлено в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.
Комитет Госдумы по вопросам собственности рекомендовал нижней палате парламента отклонить в первом чтении законопроект, который разрешает направлять доходы от размещения средств компенсационного фонда СРО в строительной отрасли на финансирование их текущей деятельности.
Заксобрание Красноярского края, которое внесло документ, считает, что это позволит создать условия для снижения размеров регулярных членских взносов и снизить финансовую нагрузку на членов таких саморегулируемых организаций.
Однако на заседании комитета было отмечено, что предложения не учитывают особый правовой статус средств компенсационного фонда СРО, которые не могут являться оборотными средствами. Предложения противоречат основным направлениям проекта Концепции совершенствования механизмов саморегулирования, подготовленной в связи с поручением президента РФ о проведении оценки результативности системы саморегулирования, внедренной в отраслях и видах экономической деятельности, предусматривающей единый базовый подход для всех отраслей.
Член комитета по вопросам собственности Николай Лакутин обратил внимание, что направление доходов от размещения средств компенсационного фонда на финансирование текущей деятельности противоречит и нормам закона о СРО. Данный закон не допускает осуществление выплат из компенсационного фонда, за исключением выплат в целях обеспечения имущественной ответственности членов СРО перед потребителями за произведенные работы и услуги, если иное не предусмотрено федеральным законом, напомнил депутат.
Лакутин также допускает, что "поддержание предложенной законодательной инициативы еще больше увеличит раскол в моделях саморегулирования различных отраслей экономики", пишет РИА "Новости". А в заключении комитета по вопросам собственности отмечается, что без учета причин низкой эффективности функционирования действующей системы имущественной ответственности СРО в строительной отрасли реализация предусмотренных законопроектом изменений "может способствовать дискредитации системы коллективной ответственности".