В Ленобласти с 2009 года 972 семьи улучшили жилищные условия
Благодаря подпрограмме «Устойчивое развитие сельских территорий Ленинградской области» с 2009 года в регионе улучшили жилищные условия 972 сельских семьи, в том числе 405 молодых семей и молодых специалистов.
Об этом заявила первый заместитель председателя комитета по агропромышленному и рыбохозяйственному комплексу Екатерина Пшенникова.
По ее словам, за отчетный период было ведено жилых помещений общей площадью более 57 тысяч кв. м., построено более 20 фельдшерско-акушерских пунктов, отремонтировано более 100 сельских домов культуры.
За 9 месяцев 2015 года в ходе реализации подпрограммы «Устойчивое развитие сельских территорий Ленинградской области на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» завершено строительство и введены в эксплуатацию фельдшерско-акушерские пункты в поселках Курск и Каложицы Волосовского района, амбулатория в поселке Мельниково Приозерского района; завершены работы по капитальному ремонту 15 объектов культуры; отремонтировано и построено 10,6 км дорог, связывающих объекты сельскохозяйственного назначения с дорогами общего пользования; улучшили жилищные условия 237 сельских семьи, в том числе 80 молодых семей и молодых специалистов, с вводом общей площади жилья 13,3 тыс. кв.м.; проложено 10 км сетей газоснабжения; завершена реконструкция канализационных очистных сооружений в поселке Мельниково Приозерского района.
Жилищная инспекция вправе производить осмотр жилого помещения в целях оценки его соответствия установленным жилищным законодательством обязательным требованиям без согласия собственника квартиры. К такому выводу пришел суд, в который Государственная жилищная инспекция Санкт-Петербурга обратилась с иском к собственнику одной из квартир на Невском проспекте.
Основанием для проведения проверки послужила жалоба на незаконную перепланировку квартиры. Для проверки фактов, изложенных в обращении и пресечения административного правонарушения, инспекция неоднократно направляла собственнику предложения об обеспечении доступа в квартиру в добровольном порядке. Вместе с тем собственник квартиры доступ в жилое помещение для проведения осмотра не предоставил, что послужило основанием для обращения инспекции в суд с исковым заявлением.
В итоге, Смольнинский районный суд заявленные инспекцией требования удовлетворил. Собственник квартиры подал апелляцию в городской суд, однако апелляционным определением Санкт-Петербургский городской суд оставил решение суда первой инстанции без изменения, жалобу собственника квартиры – без удовлетворения.