Единый налог для небольших предприятий могут поднять на 16%


05.11.2015 16:18

Единый налог на вмененный доход для малого бизнеса в следующем году повысится на 15,9%. Об этом говорится в проекте приказа, устанавливающего новое значение коэффициента-дефлятора.

Это ежегодно устанавливаемый коэффициент, учитывающий изменение потребительских цен, который необходим для расчета налоговой базы по единому налогу на вмененный доход (ЕНВД) для отдельных видов деятельности, пишет РБК. Документ устанавливает новое значение коэффициента-дефлятора - 2,083. При этом изменение к значению 2015 года составляет 15,9 процента, и это самый высокий рост за все время действия ЕНВД.

Проект приказа изменен не будет и вступит в силу после публикации в "Российской газете" в срок до 20 ноября.

Единый налог на вмененный доход (ЕНВД) распространяется на малые предприятия, оказывающие различные услуги, в том числе размещения рекламы, аренды торговых площадей и земли под торговлю.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://arieandriyana.blog.widyatama.ac.id/files/2015/09/accountant-working-1024x531.jpg
МЕТКИ: МЭР

Подписывайтесь на нас:


05.11.2015 12:36

Жилищная инспекция вправе производить осмотр жилого помещения в целях оценки его соответствия установленным жилищным законодательством обязательным требованиям без согласия собственника квартиры. К такому выводу пришел суд, в который Государственная жилищная инспекция Санкт-Петербурга обратилась с иском к собственнику одной из квартир на Невском проспекте.

Основанием для проведения проверки послужила жалоба на незаконную перепланировку квартиры. Для проверки фактов, изложенных в обращении и пресечения административного правонарушения, инспекция неоднократно направляла собственнику предложения об обеспечении доступа в квартиру в добровольном порядке. Вместе с тем собственник квартиры доступ в жилое помещение для проведения осмотра не предоставил, что послужило основанием для обращения инспекции в суд с исковым заявлением.

В итоге, Смольнинский районный суд заявленные инспекцией требования удовлетворил. Собственник квартиры подал апелляцию в городской суд, однако апелляционным определением Санкт-Петербургский городской суд оставил решение суда первой инстанции без изменения, жалобу собственника квартиры – без удовлетворения.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://gkx.ru/wp-content/uploads/12317.jpg

Подписывайтесь на нас: