Выдано разрешение на строительство трех корпусов ЖК «Московские ворота»
В конце октября Госстройнадзор выдал разрешение на строительство четвертого, пятого и шестого корпусов ЖК «Московские ворота», который ЛенСпецСМУ (входит в ГК «Эталон») возводит в Московском районе.
Как сообщили "АСН-инфо" в компании, четвертый корпус включает в себя 489 квартир, а также подземный паркинг на 198 машиномест. Пятый и шестой корпуса ЖК «Московские ворота» рассчитаны на 867 квартир. Также к корпусам прилегает подземный паркинг на 300 машиномест. Общая площадь трех корпусов составляет 140 616 кв. м.
Жилой комплекс класса «комфорт+» будет построен в Московском районе, в одном из самых престижных и благоустроенных районов города, по адресу: Московский проспект, д. 115. Проект состоит из 6 корпусов переменной этажности (9-18 этажей), подземной и надземной автостоянки на 880 машиномест. Общая площадь жилого комплекса составляет около 200 тыс. кв. м, из них жилая - 150 тыс. кв. м и рассчитана на 2 538 квартир. В рамках проекта застройщик на территории комплекса возведет современную школу и детский сад.
Арбитражный суд Калининградской области расторг госконтракт между «Региональным управлением заказчика капитального строительства» с НПО «Мостовик» по разработке проектной и рабочей документации на строительство стадиона к ЧМ-2018.
Государственный контракт был заключен 24 декабря 2012 года, стоимость работ составила 849,7 миллиона рублей.
В решении суда говорится, что проектировщик (НПО «Мостовик») передал проектную документацию по четвертому этапу строительства (строительство стадиона на 45 тысяч зрительских мест в Калининграде), однако ФАУ «Главгосэкспертиза России» 19 декабря 2014 года выдало отрицательные заключения госэкспертизы.
Истец указал, что «Мостовик» полностью не выполнил и не сдал государственному заказчику (истец) результаты работ по второму и третьему этапам работ, несмотря на окончание сроки выполнения работ по контракту. Арбитраж согласился с доводами истца, пишет РАПСИ. Ответчик не представил суду доказательства выполнения и сдачи истцу работ по контракту в установленный срок, отметил суд. Кроме того, материалами дела подтверждено и НПО не оспорено, что в настоящее время работы по контракту не ведутся.