Суд расторг договор с "Мостовиком" на проектирование стадиона к ЧМ-18
Арбитражный суд Калининградской области расторг госконтракт между «Региональным управлением заказчика капитального строительства» с НПО «Мостовик» по разработке проектной и рабочей документации на строительство стадиона к ЧМ-2018.
Государственный контракт был заключен 24 декабря 2012 года, стоимость работ составила 849,7 миллиона рублей.
В решении суда говорится, что проектировщик (НПО «Мостовик») передал проектную документацию по четвертому этапу строительства (строительство стадиона на 45 тысяч зрительских мест в Калининграде), однако ФАУ «Главгосэкспертиза России» 19 декабря 2014 года выдало отрицательные заключения госэкспертизы.
Истец указал, что «Мостовик» полностью не выполнил и не сдал государственному заказчику (истец) результаты работ по второму и третьему этапам работ, несмотря на окончание сроки выполнения работ по контракту. Арбитраж согласился с доводами истца, пишет РАПСИ. Ответчик не представил суду доказательства выполнения и сдачи истцу работ по контракту в установленный срок, отметил суд. Кроме того, материалами дела подтверждено и НПО не оспорено, что в настоящее время работы по контракту не ведутся.
Изолятор временного содержания в Новгородской области построит петербургское ООО «Спецтехкомплект». Заявка компании стала единственной, соответствующей требованиям аукциона. Цена вопроса, по данным сайта госзакупок - 381,5 млн рублей. Заказчик - Управление Министерства внутренних дел РФ по Новгородской области. Работы следует завершить не позднее 5 декабря 2017 года.
Межмуниципальный отдел МВД "Новгородский" на 40 человек должен появиться в деревне Сырково Новгородского района. Предназначен для работы органов полиции в населенных пунктах Новгородского и Батецкого районов. Предусмотрен полный комплекс работ, от нулевого цикла до установки малых архитектурных форм и устройства противотаранного ограждения.
Объект включает СИЗО в два этажа и трехэтажное административное здание, закрытые боксовые стоянки со встроенным тиром. Площадь участка, ранее использовавшегося, как пастбище - 22 238 м2. Процедура проводилась повторно: единственная заявка, поступившая в июле, не соответствовала требованиям заказчика.