Полтавченко: Повышать цену за проезд придется в любом случае
Решение о том, какой должна быть плата за проезд в общественном транспорте будет представлено депутатам ЗакСа Петербурга ко второму чтению бюджета город на 2016 год. Об этом сообщил губернатор Петербурга Георгий Полтавченко, представляя парламентариям проект бюджета.
"Консультации на эту тему продолжаются. Согласованные варианты и соответствующий размер платы за проезд будет предложен депутатам ко второму чтению бюджета Петербурга на 2016 год. Повышать цену придется в любом случае, но если у кого-то есть конкретные предложения по поводу того, какую статью бюджета пустить под нож, чтобы выплатить компенсации перевозчика, а для пассажиров оставить все, как есть – давайте будем обсуждать. Только это должны быть, действительно, серьезные идеи с конкретными расчетами» , - прокомментировал Георгий Полтавченко.
Напомним, Смольный рассматривает два сценария увеличения тарифов на проезд в общественном транспорте с 1 января 2016 года – инерционный и инновационный. В первом случае рост тарифа будет идти в рамках инфляции и составит 7%, во втором случае стоимость разового проезда в подземном транспорте составит 40 рублей, а в наземном – 35 рублей.
Изолятор временного содержания в Новгородской области построит петербургское ООО «Спецтехкомплект». Заявка компании стала единственной, соответствующей требованиям аукциона. Цена вопроса, по данным сайта госзакупок - 381,5 млн рублей. Заказчик - Управление Министерства внутренних дел РФ по Новгородской области. Работы следует завершить не позднее 5 декабря 2017 года.
Межмуниципальный отдел МВД "Новгородский" на 40 человек должен появиться в деревне Сырково Новгородского района. Предназначен для работы органов полиции в населенных пунктах Новгородского и Батецкого районов. Предусмотрен полный комплекс работ, от нулевого цикла до установки малых архитектурных форм и устройства противотаранного ограждения.
Объект включает СИЗО в два этажа и трехэтажное административное здание, закрытые боксовые стоянки со встроенным тиром. Площадь участка, ранее использовавшегося, как пастбище - 22 238 м2. Процедура проводилась повторно: единственная заявка, поступившая в июле, не соответствовала требованиям заказчика.