Выбор подрядчика на достройку Витебского приостановлен решением ФАС
Федеральная антимонопольная служба по Петербургу приостановила процедуру определения подрядчика на достройку продолжения Витебского проспекта. Причиной стала жалоба петербургского ООО «Спецстрой», усомнившегося в справедливости шкалы критериев. Сам заявитель в торгах участия не принимал.
Напомним, победителем конкурса стартовой стоимостью в 171 млн рублей, по данным сайта госзакупок, стало петербургское ЗАО «Трест» с ценой 170,5 млн рублей. Заказчик - СПб ГКУ "Дирекция транспортного строительства". Рабочая документация должна быть готова к декабрю 2015 года, строительство следует завершить до 30 июля 2016 года.
Полный титул договора - "Пусковой комплекс 1-ой очереди строительства продолжения Витебского проспекта. 3-й этап". Завершение устройства примыкания продолжения Витебского проспекта к развязке КАД и Московскому шоссе в Шушарах».
Цель строительства – организация непрерывного движения на пересечении Витебского с КАД и Московским шоссе. Проект предполагает строительство съездов с Московского шоссе, двухполосного проезда Витебского до железнодорожной станции Шушары, отвод транспорта с Пушкинской улицы, переустройство примыкания Пушкинской к Московскому шоссе, устройство остановок, удлинение подземного пешеходного перехода под съездом вдоль Пушкинской, возведение надземного пешеходного перехода над Витебским у ж/д станции Шушары и многое другое.
По сообщению петербургской прокуратуры, удовлетворен иск об освобождении от незаконного использования земельного участка в 3 гектара в Московском районе.
В ведомстве отмечают, что в ходе проверки по пр. Космонавтов д. 102 был выявлен земельный участок площадью 30 тыс. кв. метров (3 гектара), на котором индивидуальным предпринимателем была размещена стоянка автотранспортных средств, предназначенная для хранения грузовых и легковых автомобилей, разработки и их утилизации.
При этом правоустанавливающие документы на земельный участок у бизнесмена отсутствовали, договор аренды земельного участка Управлением (агентством) недвижимого имущества Московского района Санкт-Петербурга не заключался.