Албин: Восстанавливать барельеф Мефистофеля должны жители дома
Барельеф Мефистофеля, на котором была расположена фигура, является собственностью жильцов многоквартирного дома, а значит и его ремонт должен осуществляться за счёт их средств. Об этом говорится в ответе вице-губернатора Петербурга Игоря Албина на запрос депутата ЗакСа Александра Кобринского.
Албин также отмечает, что восстановление Мефистофеля возможно в рамках программы капитального ремонта зданий за счёт средств собственников с привлечением средств государственной поддержки, пишет «Фонтанка.ру». По плану программы, ремонт фасада на Лахтинской, 24 должен состояться в период 2021-2023 годов. При этом, вице-губернатор также пишет, что закон обязывает лиц, причинивших вред объекту, возместить стоимость восстановительных работ.
«Вопрос возмещения причинённого вреда будет рассмотрен по результатам производства по соответствующему уголовному делу», – добавляет вице-губернатор.
Напомним, что барельеф Мефистофеля с фасада дома Лишневского , расположенного напротив строящейся церкви Ксении Блаженной, был сбит в конце августа. Полиция возбудила уголовное дело по факту умышленного уничтожения или повреждения объекта культурного наследия.
В Центральном аппарате ФАС РФ состоялось заседание по рассмотрению жалобы активиста движения «За честные закупки» на строительство Красносельско-Калининской линии метро, по результатам которого жалоба была признана необоснованной.
Основанием для подачи жалобы стало неверное толкование одним из активистов движения опубликованных на сайте госзаказа документов на строительство Красносельско-Калининской линии метро, который указал в жалобе, что заказчик – Комитет по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга – объединил в одном лоте два разных вида работ: проектирование и строительство. В действительности Комитетом были объявлены два конкурса – на строительство и на проектирование линии метро отдельно. В результате заседания жалоба была признана необоснованной.
Кроме того, в понедельник, 5 октября, в Центральном аппарате ФАС была рассмотрена жалоба ООО «Спецстрой» на этот же конкурс, которая также была признана необоснованной.