В Петербурге стали меньше строить
Объем работ по строительству зданий и сооружений в Петербурге за период с начала года упал на 12,6%. Об этом сообщает Петростат.
В целом за январь — сентябрь этот рынок просел на 8,8%. Самый основной сегмент — строительство зданий и сооружений — упал на 12,6% по сравнению с аналогичным периодом 2014 года. Работы по подготовке строительных участков снизились на 1,2%, отделочные — на 30%. Рост зафиксирован только в сфере монтажа инженерного оборудования — плюс 2,6%.
Несмотря на то, что третий квартал прошел на рынке недвижимости Петербурга достаточно оживленно (рост продаж на 18-20% по данным Etalon Group, ЛСР), петербургские эксперты прогнозируют, что к концу года рынок просядет на треть, отмечает РБК.
Именно строительство, по мнению профессора кафедры экономики и управления предприятием СПбГЭУ Елены Ткаченко, пока больше всего ухудшает показатели петербургской экономики. По ее словам, продолжающее падать строительство тянет за собой многие смежные отрасли: производство стройматериалов, землеустроительные и проектные компании и др.
В "Единой России" предлагают усилить контроль за формированием тарифов на ЖКХ и вернуться к вопросу о заморозке тарифов на год-два в условиях снижения доходов населения.
"Усилить контроль за формированием тарифов на всех уровнях, в том числе тарифов на содержание жилья на всех уровнях. Мне кажется, стоило бы вернуться к вопросу о вообще заморозке тарифов на год-два в условиях такого, к сожалению, невысокого роста, а в ряде случаев и реального снижения доходов населения", — заявила глава комитета Госдумы по труду и социальной политике Ольга Баталина, пишет РИА"Новости".
Напомним, ранее Госдума отклонила постановление об обращении к премьер-министру РФ Дмитрию Медведеву о введении моратория на рост тарифов ЖКХ. Зампред комитета Госдумы по ЖКХ Павел Качкаев (ЕР), комментируя проект постановления, заявлял, что введение моратория на рост тарифов на жилищно-коммунальные услуги, по мнению комитета, серьезно усугубит ситуацию в жилищно-коммунальной сфере, что в итоге повлияет на увеличение уровня износа объектов коммунальной инфраструктуры и жилищного фонда, снижение финансовой устойчивости предприятий коммунальной сферы.