В правительстве не исключили санации СУ-155
Минстрой создал рабочую группу, которая будет искать способ решения проблем строительной корпорации СУ-155. Среди возможных мер рассматривается санация компании с привлечение крупного инвестора
Глава Минстроя Михаил Мень возглавил созданную при ведомстве рабочую группу, которая будет искать пути выхода из сложной финансовой ситуации СУ-155. В нее вошли заместители министра, руководство СУ-155, АИЖК, представители Госдумы, банков и строительных компаний, рассказал «Ведомостям» представитель ведомства.
«СУ-155 — одна из крупнейших строительных организаций России, в ней работают 30 тыс. человек. Если ей не оказать помощь на государственном уровне, могут пострадать десятки тысяч людей», — рассказал собеседник газеты.
По словам депутата Госудмы Владимира Ресина, рабочая группа будет пытаться учесть интересы как дольщиков, так и банков и госучреждений. По его словам, в настоящий момент рассматривается нескольких сценариев, в том числе прямая финансовая поддержка СУ-155.
По словам одного из консультантов, при санации глава СУ-155 Михаил Балакин может потерять контроль над компанией. При этом представитель компании в разговоре с «Ведомостями» выразил уверенность, что до закрытия обязательств перед дольщиками и кредиторами менеджмент СУ-155 останется на местах.
Жилищным комитетом совместно с Государственной жилищной инспекцией Санкт-Петербурга по результатам проверок составлен Рейтинг администраций районов, на территории которых выявлено наибольшее количество нарушений при начислении платы за коммунальные услуги за 2015 год.
Лидирует по числу выявленных нарушений Калининский район, где из 199 поступивших в ГЖИ жалоб подтверждено 58 нарушений. На втором месте по числу выявленных нарушений – Фрунзенский район, на третьем - Василеостровский.
Ни одного нарушения не выявлено по результатам проверок лишь в Красногвардейском, Кронштадтском и Курортном районах.
| Район | Население, чел. (по сведениям Петростата) | Количество поступивших обращений в ГЖИ | Количество обращений с выявленными нарушениями | Показатель "Количество нарушений в расчете на 1000 чел." |
| Калининский | 522500 | 199 | 58 | 0,111 |
| Василеостровский | 211000 | 52 | 23 | 0,109 |
| Фрунзенский | 405700 | 166 | 30 | 0,074 |
| Адмиралтейский | 172700 | 80 | 8 | 0,046 |
| Колпинский | 185500 | 47 | 8 | 0,043 |
| Кировский | 336800 | 149 | 14 | 0,042 |
| Пушкинский | 165200 | 148 | 5 | 0,030 |
| Невский | 489000 | 138 | 13 | 0,027 |
| Приморский | 534700 | 240 | 14 | 0,026 |
| Красносельский | 351000 | 165 | 8 | 0,023 |
| Петроградский | 139300 | 16 | 3 | 0,022 |
| Петродворцовый | 131500 | 34 | 2 | 0,015 |
| Центральный | 226400 | 88 | 3 | 0,013 |
| Московский | 326200 | 262 | 4 | 0,012 |
| Выборгский | 472100 | 230 | 2 | 0,004 |
| Красногвардейский | 346000 | 187 | 0 | 0,000 |
| Кронштадский | 43700 | 6 | 0 | 0,000 |
| Курортный | 72600 | 47 | 0 | 0,000 |
| ИТОГО: | 5 131 900 | 2 254 | 195 | 0,038 |