Албин не исключил «судебного вектора» при корректировке программы реновации хрущевок
Вице-губернатор Петербурга Игорь Албин не исключил «судебного вектора» в рамках уточнения программы реновации застроенных территорий города.
«Есть разные варианты уточнения программы реновации, в том числе и через судебные решения. Это юридическая техника и механизм», - отметил он.
По словам вице-губернатора, городские власти планируют скорректировать программу реновации в течение октября, пишет "Интерфакс".
«Еженедельно мы проводим консультации с компанией «СПб Реновация». Есть продвинутые территории, где наименьшее число проблем. Нам необходимы участки для создания объектов социальной сферы, для организации парковочного пространства», - сообщил он.
Напомним, в конце августа этого года исполнительный директор «СПб Реновация» Андрей Репин попросил Смольный пролонгировать действующие договоры с компанией по 9 «проблемным» кварталам до 2029-2032 годов. Как сообщил заместитель председателя Комитета имущественных отношений Владимир Филановский, продление сроков реализации программы сноса хрущевок в Петербурге по конкретным кварталам возможно только в судебном порядке.
«Общероссийский народный фронт» (ОНФ) планирует ограничить банки в начислении штрафов и пеней для ипотечных заемщиков. Соответствующий законопроект внес в Госдуму зампред комитета ГД по экономической политике, руководитель проекта ОНФ «За права заемщиков» Виктор Климов.
Поправками предполагается установить максимальную неустойку в размере 20% годовых (даже если по условиям договора проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются ежедневно).
По словам автора законопроекта, документ заполняет пробел в законодательстве, когда по необеспеченным кредитам закон ограничивает кредитора в объеме штрафных санкций, но по ипотечным никаких лимитов не существует, пишут «Известия»..
«Иногда человек исправно платит, но из-за технических неполадок в системах интернет-банкинга ему начисляются крупные штрафные санкции, несоизмеримые с самим прецедентом. Но даже если по тем или иным причинам происходит задержка платежей по вине заемщика, должен быть «потолок», выше которого штрафы устанавливать нельзя. Огромные штрафы не мотивируют платить, а лишь усугубляют и без того плохое финансовое положение», - пояснил Климов.