Ленобласть ежегодно ремонтирует воинские мемориалы
На брифинге в ИА Росбалт, посвященном состоянию мемориалов и захоронений времен Великой Отечественной войны, были распространены официальные данные Комитета по культуре Ленинградской области о мерах, предпринимаемых правительством региона по сохранению памяти героев.
Согласно данным недавно созданного в областном Комитете по культуре департамента государственной охраны, сохранения и использования объектов культурного наследия, на территории региона находятся 780 памятников, которые связаны с событиями ВОВ. Из них 40 являются объектами федерального значения: «Зеленый пояс Славы» (25 из 34 объектов – на территории области), мемориальные комплексы «Дорога жизни», «Невский пятачок». 727 памятников имеют региональный статус, из них 550 являются мемориалами с братскими захоронениями.
Как сообщает глава департамента Сергей Васильев, работы по благоустройству воинских мемориалов проводятся ежегодно в рамках РЦП «Культура Ленинградской области». В частности, в 2005 г. к 60-летию Победы в рамках специальной программы из бюджета области и муниципальных образований в общем объеме 16 млн. рублей осуществлена программа работ на 64 памятниках – преимущественно братских кладбищах.
В 2006 г. были осуществлены ремонт и реставрация мемориальных объектов регионального значения в пос. Тельмана и Ям-Ижора и братских захоронений в пос. Тельмана и у г. Никольское (Тосненский район). На денги партии «Справедливая Россия» производились работы на мемориалах «Разорванное кольцо» и «Катюша»; в 2007 г. - на Ириновском кладбище и памятнике «Балтийские крылья».
Также в 2007 г. на средства области и МО «Город Тихвин» были выполнены ремонтно-реставрационные работы на братском кладбище Тихвина на 500 тысяч рублей и на памятнике федерального значения «Синявинские высоты» - на 750 тысяч рублей.
В настоящее время в Правительстве Ленобласти готовится программа ремонта, реставрации и реконструкции мемориалов к 65-й годовщине Победы, сообщает ДГИОП Комитета культуры Ленобласти.
Фракция КПРФ в полном составе (кроме отсутствовавшего по болезни Владимира Федорова) проголосовала против принятия в целом Закона о внесении изменений в Закон «О Генеральном плане Санкт-Петербурга и границах зон охраны объектов культурного наследия».
В заявлении фракции, которое огласил депутат Сергей Малков, отмечается, что решение о голосовании против закона было принято по той причине, что большинство Законодательного Собрания отвергло все поправки, внесенные фракцией. Эти поправки касались прежде всего классификации функциональных зон. В частности, фракция выступала против слияния зон промышленного и общественно-делового назначения, а также предлагала исключить зоны зеленых насаждений специального пользования из разряда рекреационных (Р) и перевести в специальные (К). Кроме того, фракция настаивала на сохранении всех зеленых зон общего назначения (Р2 по новой классификации) в прежнем статусе, поскольку в изменениях в графическую часть генплана многие из них были обозначены как зоны специального назначения. Это требование было удовлетворено Правительством Санкт-Петербурга только в отношении зон, внесенных в адресный список Закона о зеленых насаждениях. В остальном наличие зеленых насаждений общего пользования, в том числе внутриквартальных, с внесением изменений в Генплан и до утверждения ПЗЗ регулируется только процентной нормой в зависимости от территории.
В заявлении фракции КПРФ подчеркивается, что отклоненные большинством законодателей поправки разрабатывались не только депутатами фракции, но и рядом общественных организаций с привлечением независимых экспертов. Таким образом, фракция считает, что отклонение ее позиции отражает также отклонение позиции значительной части городской общественности.
Как подчеркнул Сергей Марков, фракция могла бы поддержать Закон об изменениях в Генплан в целом, если бы в третьем чтении была рассмотрена внесенная фракцией «компромиссная» поправка. Эта внесенная Марковым на заседании Комиссии по городскому хозяйству 28 апреля, предполагала, как сообщалось ранее АСН-Инфо, введение в действие измененного Генплана, утвержденного ЗакС, лишь одновременно с утверждением Правил землепользования и застройки.
«Поскольку эта поправка принята не была, нам теперь предстоит полгода волюнтаризма», - говорит С.Марков. По его мнению, в период до вступления в силу правил землепользования и застройки могут быть предприняты формально законные градостроительные решения, ущемляющие права граждан при размещении объектов строительства. Никто не может гарантировать, что практика этого периода не понравится правительству, и что внесение Закона о Правилах землепользования и застройки не будет вновь отложено, считает Марков.