«Размах» просит признать основателя «Крашмаша» банкротом
1 октября 2015 года ФГИК «Размах» подала иск о признании несостоятельным плательщиком основателя ГК «Крашмаш» Александра Васильева.
Сумма, которую по решению суда господин Васильев обязан был выплатить «Размах», составила 500 тысяч рублей, сообщили в ФГИК.
В ноябре 2013 года между «Размахом» и Александром Васильевым был заключен предварительный договор купли-продажи 19% акций ГК «Крашмаш». По заявлениям Васильева, решение о продаже доли в компании было обусловлено конфликтом с другими владельцами «Крашмаш» по вопросам распределения прибыли. В результате конфликта Васильев покинул пост управляющего директора и выставил свою долю акций на продажу.
Предварительный договор купли-продажи, заключенный между «Размах» и Александром Васильевым, был подкреплён обеспечительным платежом в 500 тыс рублей, который был обязывал стороны в течение трех месяцев заключить основной договор. Получив данный платеж, Александр Васильев не выполнил принятые обязательства.
Несостоявшаяся сделка привела стороны в Невский районный суд Санкт-Петербурга, который обязал основателя ГК «Крашмаш» вернуть полученные средства. По истечении трех месяцев долг погашен не был, что, с момента вступления в силу ФЗ №127 «О несостоятельности (банкротстве) физических лиц» дает «Размах» право просить суд о признании Александра Васильева банкротом.
Заявление было подано через канцелярию Арбитражного суда Санкт-Петербурга 1 октября 2015 года. Представители компании выражают надежду, что план реструктуризации задолженности будет утвержден в течение 2-3 месяцев с момента подачи заявки.
Жилищным комитетом совместно с Государственной жилищной инспекцией Санкт-Петербурга по результатам проверок составлен Рейтинг администраций районов, на территории которых выявлено наибольшее количество нарушений при начислении платы за коммунальные услуги за 2015 год.
Лидирует по числу выявленных нарушений Калининский район, где из 199 поступивших в ГЖИ жалоб подтверждено 58 нарушений. На втором месте по числу выявленных нарушений – Фрунзенский район, на третьем - Василеостровский.
Ни одного нарушения не выявлено по результатам проверок лишь в Красногвардейском, Кронштадтском и Курортном районах.
Район | Население, чел. (по сведениям Петростата) | Количество поступивших обращений в ГЖИ | Количество обращений с выявленными нарушениями | Показатель "Количество нарушений в расчете на 1000 чел." |
Калининский | 522500 | 199 | 58 | 0,111 |
Василеостровский | 211000 | 52 | 23 | 0,109 |
Фрунзенский | 405700 | 166 | 30 | 0,074 |
Адмиралтейский | 172700 | 80 | 8 | 0,046 |
Колпинский | 185500 | 47 | 8 | 0,043 |
Кировский | 336800 | 149 | 14 | 0,042 |
Пушкинский | 165200 | 148 | 5 | 0,030 |
Невский | 489000 | 138 | 13 | 0,027 |
Приморский | 534700 | 240 | 14 | 0,026 |
Красносельский | 351000 | 165 | 8 | 0,023 |
Петроградский | 139300 | 16 | 3 | 0,022 |
Петродворцовый | 131500 | 34 | 2 | 0,015 |
Центральный | 226400 | 88 | 3 | 0,013 |
Московский | 326200 | 262 | 4 | 0,012 |
Выборгский | 472100 | 230 | 2 | 0,004 |
Красногвардейский | 346000 | 187 | 0 | 0,000 |
Кронштадский | 43700 | 6 | 0 | 0,000 |
Курортный | 72600 | 47 | 0 | 0,000 |
ИТОГО: | 5 131 900 | 2 254 | 195 | 0,038 |