Законодательство о риелторской деятельности предлагают обсудить публично
Профессиональное сообщество риелторов подготовило обращение к органам государственной власти РФ о необходимости публичного обсуждения вопроса законодательного регулирования риелторской деятельности.
Как пояснила президент Национальной палаты недвижимости Нина Карпенко важно, когда непосредственные профессионалы рынка участвуют в законодательной инициативе, пишет bn.ru. Кроме того, «рынок недвижимости должен быть прозрачен и понятен потребителям. Задача государства – обезопасить его от недобросовестных игроков, – подчеркнул президент СРО «Санкт-Петербургская палата недвижимости» Дмитрий Щегельский. – Это и является основной целью принятия соответствующего закона».
Первый зампред комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ Елена Николаева подготовила проект закона, который призван установить в российском законодательстве правовые основы деятельности рейтинговых агентств, которые будут оценивать надежность и качество работы строительных организаций.
Как пишут "Известия", практика рейтингования строительных компаний, как отметила Николаева, широко распространена во всем мире. В России же эта система только развивается — прежде всего потому, что на сегодня отсутствуют определенные правовые основы подобной деятельности, которые предлагается установить подготовленным законопроектом. В частности, документ предлагает ввести такие понятия, как «рейтинговая деятельность», «рейтинг», «рейтинговое агентство», «субъект рейтинга» и др.
«Я глубоко убеждена, что создание правовой основы для осуществления рейтинговой деятельности в строительной сфере придаст новый импульс развитию отрасли в целом, а также позволит нам решить те проблемы, которые существуют сегодня, — пояснила Николаева. — Независимое рейтингование — инструмент, который используется во всем мире с целью оценки способности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей исполнять взятые на себя договорные обязательства. Рейтинговые оценки также широко применяются в закупочной деятельности, поскольку позволяют исключить субъективный фактор при оценке участников закупки».