Завершена реконструкция бывшего кинотеатра «Юность»
Госстройнадзор Петербурга выдал разрешение на ввод в эксплуатацию здания на ул. Савушкина, 21А, в Приморском районе города.
Кинотеатр был построен в 1957-1960 годах, с 2003 года здание находится в собственности ООО «Балтхаус». В 2008 году холдинг «Эталон» хотел снести пустовавшую постройку и построить на ее месте жилой комплекс, однако окончательно договориться с собственником он так и не смог, к тому же планам помешал кризис.
В итоге переформатировать здание под развлекательный комплекс с кинозалом, рестораном и развлекательной зоной «Балтхаус» решил сам, пишет bn.ru. На это у него ушло чуть более трех лет.
Московское управление Федеральной антимонопольной службы России (УФАС) назначило АО "СУ-155" штраф в размере 300 тысяч рублей за распространение недостоверной информации о строящемся жилом комплексе "Новая Трехгорка" в районе подмосковного города Одинцово, говорится в сообщении УФАС.
Ранее управление признало компанию нарушившей части 1 статьи 14 закона о защите конкуренции, пишет РИА "Новости". Нарушение выразилось в размещении в рекламных буклетах и на сайтах информации о строительстве домов серии "И-155" со свободной планировкой квартир, отсутствием межкомнатных перегородок и хорошей звукоизоляцией, напоминается в сообщении.
"Однако после заключения гражданами договора об участии в жилищно-строительных кооперативах на сайте www.new-trehgorka.ru была размещена информация о смене проектов строительства корпусов с серии "И-155" на серию "И-155 Мм", характеризующуюся худшими потребительскими свойствами по сравнению с "И-155". При этом решение о смене серии домов было принято непосредственно обществом единолично, без учета мнения пайщиков ЖСК", — говорится в нем.
Такие действия АО "СУ-155" были признаны УФАС актом недобросовестной конкуренции.
"При принятии решения о покупке квартир в ЖК "Новая Трехгорка" заявители руководствовались информацией, размещенной на указанных выше сайтах. При этом решающим фактором стало строительство АО "СУ-155" домов определенной серии, а именно серии "И-155", характеризующейся повышенными потребительскими свойствами. Ухудшение последних, безусловно, могло сказаться на собственниках, а также предоставить АО "СУ-155" необоснованные преимущества перед конкурирующими организациями", — подчеркивается в сообщении антимонопольного ведомства.