Минфин не принял окончательного решения о выделении средств на аэроэкспресс
Минфин РФ не принял окончательного решения о софинансировании проекта аэроэкспресса в Петербурге в размере 10 млрд рублей. Об этом сообщил глава городского комитета финансов Алексей Корабельников.
Он отметил, что сейчас имеется только предварительная договоренность города и ведомства, а конкретных бумаг из Москвы пока не поступало. Но вопрос должен быть решен до конца года.
Глава комитета добавил, что в связи с этими обстоятельствами финансирование проекта со стороны города в размере 5 млрд рублей в проекте бюджета на 2016 год не предусмотрено. Однако если Минфин предоставит деньги, то это может произойти в рамках весенней корректировки бюджета 2016 года, пишет bn.ru.
Напомним, в рамках проекта строительства аэроэкспресса предполагается реконструкция 12 км существующего железнодорожного пути (участок Санкт-Петербург – Балтийский – Шоссейная), строительство 5,4 км новой двухпутной железнодорожной линии (участок ст. Шоссейная – аэропорт Пулково). Также запланированы строительство железнодорожного терминала в аэропорту Пулково, обустройство терминала на Балтийском вокзале, приобретение нового подвижного состава.
Московское управление Федеральной антимонопольной службы России (УФАС) назначило АО "СУ-155" штраф в размере 300 тысяч рублей за распространение недостоверной информации о строящемся жилом комплексе "Новая Трехгорка" в районе подмосковного города Одинцово, говорится в сообщении УФАС.
Ранее управление признало компанию нарушившей части 1 статьи 14 закона о защите конкуренции, пишет РИА "Новости". Нарушение выразилось в размещении в рекламных буклетах и на сайтах информации о строительстве домов серии "И-155" со свободной планировкой квартир, отсутствием межкомнатных перегородок и хорошей звукоизоляцией, напоминается в сообщении.
"Однако после заключения гражданами договора об участии в жилищно-строительных кооперативах на сайте www.new-trehgorka.ru была размещена информация о смене проектов строительства корпусов с серии "И-155" на серию "И-155 Мм", характеризующуюся худшими потребительскими свойствами по сравнению с "И-155". При этом решение о смене серии домов было принято непосредственно обществом единолично, без учета мнения пайщиков ЖСК", — говорится в нем.
Такие действия АО "СУ-155" были признаны УФАС актом недобросовестной конкуренции.
"При принятии решения о покупке квартир в ЖК "Новая Трехгорка" заявители руководствовались информацией, размещенной на указанных выше сайтах. При этом решающим фактором стало строительство АО "СУ-155" домов определенной серии, а именно серии "И-155", характеризующейся повышенными потребительскими свойствами. Ухудшение последних, безусловно, могло сказаться на собственниках, а также предоставить АО "СУ-155" необоснованные преимущества перед конкурирующими организациями", — подчеркивается в сообщении антимонопольного ведомства.