Раскрыто масштабное хищение из бюджета Петербурга
В Петербурге возбуждено уголовное дело по факту причинения имущественного ущерба комитету имущественных отношений (КИО). По версии следствия, ведомство недополучило из-за аферы с арендой недвижимости 3 миллиона рублей.
Как сообщили в ГУ МВД России по Петербургу и Ленобласти, 17 сентября сотрудники УЭБиПК провели 10 обысков по делу об причинении имущественного ущерба в особо крупном размере. В полицию доставлены несколько человек для проведения следственных действий, части из них будет избрана мера пресечения.
По версии следствия, одна из подконтрольных комитету организаций причинила ущерб Петербургу в размере 3 млн рублей посредством невыплаты арендной платы за помещения на улице Казанской. Арендуемые у КИО помещения сдаются в субаренду через подконтрольные юридические лица. Также были установлены 10 подконтрольных юридических лиц и 20 объектов нежилого фонда арендуемых у города с общей задолженностью не менее 23 миллионов рублей.
По данному факту следователями ГСУ ГУ МВД России были возбуждены уголовные дела по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 165 УК России (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием).
В настоящий момент проводится комплекс следственно-оперативных мероприятий по установлению всех лиц, причастных к совершению указанного преступления, а также к отысканию и изъятию предметов и документов, имеющих отношение к делу.
Согласно решению Арбитражного суда, ГУП "Городской центр размещения рекламы" незаконно демонтировал рекламные щиты в Петербурге.
Ранее в ходе рассмотрения антимонопольного дела, возбужденного по заявлению ООО "Руан", ООО "Топ Мьюзик" и ООО "Художественно-производственное объединение" (ОАО "ХПО"), было установлено, что ГУП "ГЦРР", действуя от имени и по поручению комитета по имущественным отношениям, применял неравный подход к деятельности операторов наружной рекламы.
Так, в условиях окончания срока действия договоров и непроведения торгов на право размещения рекламных конструкций ГУП "ГЦРР" с одними компаниями заключил мировые соглашения, а с другими нет, вследствие чего рекламные конструкции одних компаний демонтировались, а других нет, сообщает «ДП».
Комиссия антимонопольного органа признала в действиях ГУП "ГЦРР" нарушение ст. 15 Закона о защите конкуренции. Арбитражный суд полностью подтвердил законность выводов петербургского УФАС России.