Сделка по продаже активов СУ-155 в Петербурге может быть сорвана
Налоговая служба арестовала за долги в 2,7 млрд рублей активы СУ–155. Арест может сорвать сделку стройкомпании с "Лидер Групп", которой СУ–155 пытается продать землю в Петербурге.
Есть еще один претендент - свободную землю СУ–155 в Ленобласти может приобрести ГК "Интеко". Но петербургская сделка оказалась на грани срыва: активы СУ–155 в Каменке на днях арестовала 2–я Межрайонная налоговая инспекция. Чтобы освободить их от ареста, необходимо заплатить налоги в размере 2,7 млрд рублей, что почти втрое превышает рыночную цену участка, пишет dp.ru.
Деньги нужны СУ–155, чтобы достроить свои объекты в регионе. В противном случае ряды обманутых дольщиков Петербурга и Ленобласти пополнят более 4 тыс. человек.
Источники "ДП" сообщили, что компания "Лидер Групп" договорилась с "дочкой" СУ–155 — компанией "РосСтрой", о покупке ее незастроенного участка 5 га в районе Каменки. Стороны ситуацию не комментируют. По оценке экспертов, рыночная стоимость этого актива — около 1 млрд рублей.
Всего в районе Каменки у СУ–155 в собственности около 60 га земли. На 35 га с 2008 г. реализуется проект "Каменка" на 1,3 млн м2 жилья, а на 19,4 га с 2013 г. девелопер строит "Новую Каменку" на 270 тыс. м2.
Застройщик жилого комплекса «Мироздание» выполнил предписание службы государственного строительного надзора и экспертизы Петербурга.
В июле этого года строительная организация приостановила свои работы и провела обследование соседнего пострадавшего от стройки жилого здания №35.
Кроме этого, надзорное ведомство настояло на разработке противоаварийных мероприятий по устранению негативного влияния. Проект этих работ был представлен в службу. Первый этап завершен, он предусматривал усиление грунтов оснований под домом №35. Сейчас производится закрепление фундаментов и усиление надземных конструкций пострадавшего дома, а также завершается подземная часть строительных работ нового объекта, сообщает Гсстройнадзор.
В ведомстве добавили, что компания-застройщик (ООО «НордСити») была привлечена к административной ответственности за отклонение от требований проектной документации. Кроме того, по данным застройщика с собственниками квартир пострадавшего дома достигнута договоренность в досудебном порядке.