Суд ввел процедуру наблюдения в группе компаний «СУ-155»
Московский арбитражный суд по заявлению Банка Москвы в рамках дела о банкротстве ввел в отношении группы компаний «CУ-155» процедуру наблюдения.
Суд признал обоснованными требования Банка Москвы в размере 1,237 млрд руб. и постановил включить их в третью очередь реестра кредиторов должника. Временным управляющим должника стала Наталья Иванова.
Рассмотрение дела о банкротстве «CУ-155» по существу суд назначил на 2 марта 2016 г.
Суд не стал откладывать заседание, об этом ходатайствовал должник, мотивируя это переговорами о заключении мирового соглашения. Представитель Банка Москвы опроверг утверждение о ведении переговоров, пишет "Интерфакс".
На заседании отмечалось, что группа компаний «CУ-155» является поручителем по кредиту, который был выдан банком «CУ-155».
Союз архитекторов России предлагает на законодательном уровне закрепить государственную квалификационную аттестацию архитекторов. Соответствующий законопроект уже передана на рассмотрении в Совете Федерации.
Предполагается, что нововведение, пишут «Известия», поможет защитить рынок от недобросовестных проектировщиков и строителей. Решение о выдаче аттестата будет принимать Центральная аттестационная комиссия, включающая представителей Минстроя, Минкультуры, институтов архитектуры. Данные обо всех аттестованных специалистах будут вноситься в специальный реестр. В случае нарушения архитектором федерального стандарта архитектурной деятельности его могут лишить аттестата и права на осуществление профессиональной деятельности.
Решение о приостановлении или лишении статуса аттестованного архитектора может принять организация профессионального объединения архитекторов России. Одним из поводов для приостановки статуса аттестованного архитектора может быть перерыв в архитектурной деятельности продолжительностью более пяти лет. В таком случае, чтобы восстановить статус, архитектор будет обязан вновь пройти обучение по дополнительным профессиональным программам. Кроме того, Лишать статуса предлагают, в частности, на основании вступления в законную силу приговора суда о признании аттестованного архитектора виновным в совершении умышленного преступления, а также за неоднократное неисполнение или ненадлежащее исполнение архитектором своих профессиональных обязанностей.