Суд ввел процедуру наблюдения в группе компаний «СУ-155»
Московский арбитражный суд по заявлению Банка Москвы в рамках дела о банкротстве ввел в отношении группы компаний «CУ-155» процедуру наблюдения.
Суд признал обоснованными требования Банка Москвы в размере 1,237 млрд руб. и постановил включить их в третью очередь реестра кредиторов должника. Временным управляющим должника стала Наталья Иванова.
Рассмотрение дела о банкротстве «CУ-155» по существу суд назначил на 2 марта 2016 г.
Суд не стал откладывать заседание, об этом ходатайствовал должник, мотивируя это переговорами о заключении мирового соглашения. Представитель Банка Москвы опроверг утверждение о ведении переговоров, пишет "Интерфакс".
На заседании отмечалось, что группа компаний «CУ-155» является поручителем по кредиту, который был выдан банком «CУ-155».
Правительство Петербурга планирует выделить ГУП "ТЭК СПб» 1,5 млрд рублей. Данные денежные средства должны пойти на улучшение финансовой устойчивости компании. Решение о предоставлении финансов , пишет «Коммерсант», будет приниматься специально созданной рабочей группой. В нее войдут представители пяти комитетов, а возглавит ее вице-губернатор Игорь Албин.
Отметим, что в среду руководство ГУП "ТЭК СПб" отчиталось о финансово-хозяйственной деятельности предприятия по итогам первой половины 2015 года. Выручка предприятия достигла 15,4 млрд рублей, что на 4,6% выше результата первой половины 2014 года. Темп роста условно-постоянных расходов ГУП "ТЭК" за 2014 год и план роста на этот год ниже индексов потребительских цен и составляют 4,1 и 5,3% соответственно; в целом эти расходы оцениваются в 4,5 млрд рублей (без учета амортизации) на первое полугодие.
Чистая прибыль предприятия составила 706 млн рублей за шесть месяцев этого года, сократившись на 28,8%. Согласно отчетности , на снижение прибыли повлияли три фактора: падение теплоотпуска на 10,9% от плана на первое полугодие, увеличение размера амортизационных отчислений на 199,7 млн рублей вследствие появления новых объектов, а также списание 116,4 млн рублей из-за корректировки выручки прошлых лет по договорам теплоснабжения, в том числе по решению суда.