Задолженность стройкомпаний перед банками выросла более чем в 2 раза


08.09.2015 10:00

Задолженность строительных компаний перед банками в РФ выросла в 2,3 раза с 1 июля 2014 года до 1 июля 2015 года. Об этом сообщил замминистра строительства Олег Бетин.

"Задолженность строительных компаний перед банками в РФ выросла в 2,3 раза. Банки перестали их кредитовать", — сказал Бетин.

Чтобы строить 84 миллиона квадратных метров в год, нужно не менее 2,6 триллиона рублей, отметил он. "Если мы даже в два-три раза увеличим объем бюджетного финансирования, это ничего не даст. Надо, чтобы свободные накопления, инвестиции вернулись в стройкомплекс. Для этого надо, чтобы цена была выгодна, тогда будет выгодно вкладывать", — подчеркнул замминистра.

По его мнению,  пишет РИА "Новости", нужно создавать условия для возвращения инвестиций дольщиков и покупателей жилья.

"Прямые вложения — это стимул для строительства. Сегодня также нужно помочь строителям получить кредит. Также нужно достроить жилье с высокой степенью готовности. Если мы это не сделаем, то количество обманутых дольщиков возрастет", — добавил Бетин.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://www.incore.me/wp-content/uploads/2013/03/thumb34.jpg

Подписывайтесь на нас:


14.08.2015 17:12

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил исковые  требования банка  «Открытие»  к ООО «Анкор», ООО «Инвестиционно-строительная компания «Аксиома», ООО «Пионер-строй». Кредитная организация с  данных компаний в солидарном размере решила взыскать 1 млн долларов США.

Из материалов дела следует, что в 2013 году «НОМОС Банком» (позднее вошедшим в «Открытие») был предоставлен кредит  в 950 тыс. долларов США  бизнесмену Сергею Феоктистову, совладельцу  «Анкору», «Аксиомы», «Пионер-строя». Организации по кредитному договору проходили поручителями.  С декабря 2013 года бизнесмен перестал вносить вовремя платежи. В связи с допущенной заемщиком просрочкой банк за возвратом долга обратился к поручителям. Требования кредитора были оставлены компаниями без ответа, после чего последовало обращение  банка в арбитраж. Представители судебного ведомства полностью поддержали сторону кредитной организации, та как при неисполнении заемщиком своих обязательств поручители несут субсидиарную ответственность.


 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: АРБИТРАЖ

Подписывайтесь на нас: