Дорожников обяжут использовать российскую технику
Минпромторг разрабатывает законопроект, который ограничит использование господрядчиками импортной техники, в том числе при строительстве дорог и уборке улиц.
Согласно проекту, с 2017 года претенденты на госзаказ должны будут предоставить подтверждение, что 10% техники, имеющейся в распоряжении компании, произведено в границах Таможенного союза. Кроме того, каждый год эта цифра должна расти и достичь показателя в 50% к 2021 году, пишут «Ведомости».
Под запрет попадут бульдозеры, экскаваторы, автобусы, троллейбусы, грузовики, грейдеры, катки, автокраны и уборочная спецтехника. Сами госзаказчики не могут покупать эту технику у иностранных производителей с июля 2014 года, теперь этот запрет предполагается распространить и на наем подрядчиков.
В свою очередь, в Минэкономразвития отмечают, что если подрядчик использует зарубежную технику и ему придется использовать отечественную, то это приведет к дополнительным издержкам и росту цен на услуги. Представитель МЭР указал, что необходимо учитывать не только способность отечественной промышленности произвести оборудование, но и его конкурентоспособность.
В июле 2014 года был принят закон, запрещающий госзакупки техники в рамках госзаказа. В частности, ведомствам и коммунальным службам запретили закупать иностранные автомобили, а также общественный транспорт. В августе того же года были ограничены закупки сложной медтехники, а также товаров легкой промышленности, произведенных вне Таможенного союза.
В Карелии бывший руководитель фонда "Жилье 21 века" приговорен к 5 годам заключения условно за присвоение более 20 млн рублей. Основанием для начала уголовного преследования послужили материалы проверки, проведенной прокуратурой Петрозаводска по заявлениям граждан о неисполнении организацией своих обязательств по договорам долевого участия в строительстве комплекса жилых домов в районе ул. Сегежской в столице республики.
Как сообщает региональная прокуратура, в 2006-2009 годах председатель правления фонда "Жилье 21 века", заключавший договоры с гражданами, неоднократно получал из кассы компании крупные ссуды и беспроцентные займы, а также подотчетные средства более чем на 11,8 млн рублей. В погашение долга он представил в бухгалтерию предприятия ничем не обеспеченные векселя несуществующей фирмы-однодневки.
Кроме того, получив от 4 дольщиков денежные средства по заключенным договорам долевого участия в строительстве, подсудимый присвоил из них более 9 млн рублей.