Георгий Полтавченко выбыл из медиарейтинга глав регионов в сфере ЖКХ
Губернатор Петербурга Георгий Полтавченко не вошел в новый медиарейтинг глав регионов в сфере ЖКХ компании «Медиалогия». В июне глава Северной столицы был на 4-м месте, сообщает Закс.Ру.
Лидерами рейтинга стали мэр Москвы Сергей Собянин, губернатор Московской области Андрей Воробьев, президент Татарстана Рустам Минниханов, глава ХМАО Наталья Комарова и губернатор Пермского края Виктор Басаргин.
Из глав регионов СЗФО в первую десятку рейтинга попал губернатор Калининградской области Николай Цуканов. Он занял 8-е место, поднявшись сразу на 16 позиций.Руководитель Новгородской области Сергей Митин попал только в третью десятку. Эксперты поставили его на 34-е место (+9 строчек).
Главы Вологодской и Ленинградской областей, наоборот, сдали свои позиции. Так, Олег Кувшинников занял 36-е место, опустившись на 20 пунктов. А Александр Дрозденко потерял 30 позиций и стал только 43-м. Андрей Турчак, глава Псковской области, также ухудшил свой результат. У него минус 9 строчек и последнее место в рейтинге.Марина Ковтун из Мурманской области улучшила свой рейтинг на 3 пункта и заняла 42-е место."Новичком" стал губернатор Карелии Александр Худилайнен. Он занял 49-е место.
Прокуратура Ленобласти провела проверку деятельности НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области». Ведомством выявлено нарушения ст. 182, 189 Жилищного кодекса РФ соблюдения сроков и объемов работ по проведению капитального ремонта многоквартирных домов на территории региона.
Также в нарушение ст. 159 Жилищного кодекса НО «Фонд капитального ремонта» допущено незаконное начисление платы за капитальный ремонт собственникам, чьи многоквартирные дома признаны в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу. Таким образом, плата незаконно начислена жильцам 7 многоквартирных домов в общей сумме более 30 тыс. рублей.
Заместителем прокурора Ленобласти вынесено предписание генеральному директору НО «Фонд капитального ремонта» об устранении нарушений. По результатам его рассмотрения 4 должностных лица организации привлечены к дисциплинарной ответственности.