В Петербурге пересчитают подвалы-бомбоубежища
Власти Петербурга намерены поручить ГУП «Главное управление инвентаризации и оценки недвижимости» провести проверку всех заглубленных помещений в зданиях и сооружениях, необходимых для укрытия населения. Соответствующее постановление сейчас готовится в комитете по вопросам законности, сообщает «Фонтанка». Инвентаризация проводится во внеочередном порядке: для этой цели комитет финансов выделит ГУИОНу 2,5 млн рублей из резервного фонда правительства.
Отмечается, что в соответствии с действующими нормативами, подвал считается пригодным для защиты населения, если в нем выполнен целый ряд мероприятий: налажена система вентиляции, обеспечена герметизация. В противорадиационных укрытиях должны находиться нары, туалет, на входе – помещения для хранения загрязненной одежды. В случае отсутствия водопровода нужно устанавливать бачки с питьевой водой.
В июле 2015 года АО «Петербургская сбытовая компания» подало 70 исковых заявлений о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и штрафных санкций на сумму 133,9 млн. рублей. Из них к потребителям сферы ЖКХ было предъявлено 15 исковых заявлений на сумму 78,3 млн. рублей.
Всего с начала 2015 года АО «Петербургская сбытовая компания» подало в суд 456 исковых заявлений в отношении юридических лиц на общую сумму 915,1 млн. рублей, из которых 219 исков в отношении потребителей Санкт-Петербурга на сумму 458,5 млн. рублей и 237 исковых заявлений в отношении потребителей Ленинградской области на сумму 456,5 млн. рублей.
В числе наиболее крупных должников АО «Петербургская сбытовая компания», к которым были предъявлены исковые заявления в июле 2015 года, ПСК называет: ООО "ЖКС №1 Невского района", к которому был предъявлен иск на сумму 14 млн. рублей; ОАО "Лужский водоканал", к которому был предъявлен иск на сумму 6,9 млн. руб.,ТСЖ "Южный Замок", к которому был предъявлен иск на сумму 4,1 млн. руб.; ООО "Строительная компания "Дальпитерстрой", к которому был предъявлен иск на сумму 3,9 млн. рублей; ООО "БокситогорскТеплоРесурс", к которому был предъявлен иск на сумму 3,4 млн. рублей; ООО МПЗ "Русско-Высоцкое", к которому был предъявлен иск на сумму 3,2 млн. рублей и СНТ "Корунд", к которому был предъявлен иск на сумму 1,4 млн. рублей.