Проспект Королева достроят за 155 млн рублей


27.08.2015 10:34

Участок проспекта Королева от проезда К-1 до улицы Шаврова готово достраивать ООО «МК-20СХ». Компания стала автором единственной заявки с ценовым предложением 155,5 млн рублей. Стартовая стоимость конкурса, о котором информирует сайт госзакупок, составляет 156,3 млн рублей. Заказчик - Комитет по строительству. Договор заключается до 15 декабря 2015 года.
Предмет контракта расположен в северо-западной части Приморского района. Техзадание предписывает построить улицу в параметрах магистрали районного значения. Необходимо предусмотреть два центральных проезда шириной по 7,5 м с разделительной 15 м (в перспективе – обособленное трамвайное полотно), в местах остановок расширить проезжую часть на полосу движения. Вдоль кварталов 75А и 78А Каменки должны быть устроены карманы шириной 7,5 м с местами для временной стоянки автомобилей. Протяженность проектируемого участка - 1 498 м, площадь проезжей части - 38 408 м2, тротуаров - 15 615 м2, газонов – 39 811 м2.
Напомним, ранее этот же подрядчик стал единственным участником конкурса на достройку Комендантского проспекта в Приморском районе. Там цена вопроса - 238,7 млн рублей.
 

АВТОР: Зоя Шпанько
ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


14.08.2015 17:12

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил исковые  требования банка  «Открытие»  к ООО «Анкор», ООО «Инвестиционно-строительная компания «Аксиома», ООО «Пионер-строй». Кредитная организация с  данных компаний в солидарном размере решила взыскать 1 млн долларов США.

Из материалов дела следует, что в 2013 году «НОМОС Банком» (позднее вошедшим в «Открытие») был предоставлен кредит  в 950 тыс. долларов США  бизнесмену Сергею Феоктистову, совладельцу  «Анкору», «Аксиомы», «Пионер-строя». Организации по кредитному договору проходили поручителями.  С декабря 2013 года бизнесмен перестал вносить вовремя платежи. В связи с допущенной заемщиком просрочкой банк за возвратом долга обратился к поручителям. Требования кредитора были оставлены компаниями без ответа, после чего последовало обращение  банка в арбитраж. Представители судебного ведомства полностью поддержали сторону кредитной организации, та как при неисполнении заемщиком своих обязательств поручители несут субсидиарную ответственность.


 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: АРБИТРАЖ

Подписывайтесь на нас: