ФАС не будет рассматривать жалобу МТС на монополию «Мегафона» в петербургском метро
Управление Федеральной антимонопольной службы по Петербургу приняло решение прекратить рассмотрение дела по жалобе МТС на "Мегафон" по факту неприсоединения к телеком-инфраструктуре петербургского метрополитена. ФАС прекратила рассмотрение дела, сообщает «Интрефакс», в связи с отсутствием предмета спора в части нарушения антимонопольного законодательства. Таким образом, "Мегафон" убедил службу в исполнении обязательств по договору, заключенному операторами в 2009 году, согласно которому в октябре 2015 года "Мегафон" завершит технические испытания мобильной сети в метро Петербурга
ФАС рекомендовала "Мегафону", метрополитену и "АТС Смольного" по завершению натурных испытаний вывесить на официальных сайтах порядок доступа к антенно-фидерной системе, а также направить в адрес комиссии УФАС акты приема-передачи инфраструктуры.
Арбитражный суд Москвы отказался отменить решение третейского суда Парижской арбитражной палаты, взыскавшего с властей Петербурга более €15 млн (1,2 млрд руб.) в пользу Невской концессионной компании. Данная организация, в рамках ГЧП, планировала построить Орловский тоннель под Невой. Как сообщает «Коммерсант», концессионер добивается компенсации убытков из-за расторжения контракта общей стоимостью более 80 млрд рублей.
Напомним, проект стартовал во время инвестиционного бума в Петербурге в 2007 году. Соглашение с НКК было подписано губернатором Петербурга Валентиной Матвиенко с бизнесменом Виталием Южилиным. В 2011 году компанией был куплен проходческий щит стоимостью более 1 млрд рублей.
Однако, сменивший же в сентябре 2011 года Валентину Матвиенко на посту градоначальника Георгий Полтавченко, счел проект слишком дорогим и остановил его. При этом администрация ссылалась на условие соглашения, позволявшее отказаться от его реализации, если стоимость тоннеля превысит 44,5 млрд руб. Тем же соглашением было предусмотрено, что все споры по нему разрешаются назначаемыми Парижской палатой арбитрами в Москве — причем принятое ими решение является окончательным.
В НКК отиечают, что полностью возместить убытки инвестору все равно не удалось бы из-за подорожавшей валюты: расчеты с городом предусмотрены в рублях.