Петербургское правительство дало паркингам зеленый свет


30.04.2008 17:13

Правительство Санкт-Петербурга приняло ряд постановлений, санкционирующих проведение изыскательских работ с целью проектирования и строительства, а также выставление на торги участков застраиваемых территорий. Кроме того, по ряду объектов внесены изменения в инвестиционные условия.

ООО «Весна Девелопмент» получило разрешение на изыскательские работы с целью проектирования и строительства многоэтажного паркинга в Московском районе, на углу ул. Решетникова и Мариинской ул. на участке площадью 3120 кв. м. ООО «Центр управления недвижимостью» получил разрешение построить на Депутатской ул. (Крестовский остров), вблизи коттеджного городка для судей Конституционного суда РФ, подземный паркинг вместо надземного.

«Паркинги городу нужны», подчеркнула губернатор города Валентина Матвиенко, поддержав постановления по вынесению на торги 2 новых участков для строительства паркингов на ул. Оптиков (Приморский район) и ул. Бадаева (Веселый поселок).

Еще одним постановлением ООО «Концерн «Балтийская газовая компания» получил право на изыскательские работы с целью проектирования и строительства спортивно-оздоровительного комплекса на ул. Профессора Качалова, 3, литера А (Невский район). ЗАО «Новоград» разрешены изыскательские работы с целью строительства офисного центра на месте сгоревшего дома на Большой Разночинной ул., 6 (Петроградский район). АНО «Международный банковский институт», ранее занимавший здание на Невском, 58, получил разрешение на изыскательские работы с целью строительства нового комплекса образовательных учреждений на свободном участке юго-восточнее Якорной ул., 3, у пересечения с пр. Металлистов (Большая Охта).

Городскому КУГИ предписано заключить договор с ЖСК «Соинвестор» в целях завершения строительства многоквартирного дома в Пушкине на новом участке южнее Саперной ул. (Кедринская ул. 12, литера А). Проект осуществлялся на условиях долевого строительства. Горстройнадзору рекомендовано подписать разрешительную документацию для завершения строительства.

Продлены сроки строительства жилого дома для ООО «Стройкорпорация «Эллис» в Московском районе северо-западнее пересечения ул. Типанова и пр. Космонавтов (с условием продажи городу по сметной стоимости встроенного помещения под детский сад), объектов торговли для ООО «Русский садовод» на Раумской ул. 1 в Колпино и для ООО «Петроторгстрой» на пр. Науки, 19, и гостиницы для ООО «Большой проспект» на ул. Профессора Ивашенцова.

Для ООО «Саопик» изменены инвестиционные условия по промышленному объекту в промзоне Софийской ул. (Карпатская ул., южнее д. 14). Вместо рыбоперерабатывающего предприятия «Саопик» построит комплекс промышленного рыбоводства. Инвестиционные условия дополнены обременением по развитию инфраструктуры в размере 6,2 млн. рублей.

Сомнения губернатора вызвало предложение предоставить ООО «Глобал-Инвест» территорию площадью 434066 кв. м на пр. Маршала Казакова близ Угольной гавани для изыскательских работ с целью строительства логистического объекта. Этот вопрос будет вновь рассмотрен на следующем заседании правительства.




28.04.2008 21:11

Сегодня на заседании постоянной комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и инженерным вопросам (КГХ) Законодательного собрания Санкт-Петербурга депутат Сергей Малков ввел проект поправки к закону о внесении изменений в Генеральный план. Предложение состояло в том, чтобы считать измененный план действующим с момента утверждения новых Правил землепользования и застройки. Как известно, новые Правила содержат уточнение планировки кварталов, включая положения о внутриквартальных зеленых зонах, сан зон предприятий и т.д. Ожидается, что проект этого документа будет внесен в Законодательное собрание накануне депутатских каникул, а его утверждение состоится в сентябре 2008 г.

Свою инициативу Малков мотивировал тем, что, если измененный Генплан будет действовать в отсутствии Правил землепользования и застройки, это «развяжет руки» администрации города, которая сможет «произвольно трактовать» недостаточно определенные положения географической части Генплана.

Поправка не была принята, но заставила депутатов задуматься: из 8 членов комиссии 2 проголосовали «за», 3 – «против», еще 3 – воздержались.