В центре Петербурга дорожные переходы неудобны для инвалидов
Прокуратура Петербурга провела проверку соблюдения законодательства в сфере безопасности дорожного движения и социальных прав инвалидов. Специалисты ведомства пришли к выводу, что дорожные переходы неудобны для инвалидов.
Установлено, что светофоры, расположенные в многолюдных местах с активным движением по адресам: на пересечении ул. Маяковского у дома 21 и ул. Некрасова у дома 15; Литовский проезд у дома №39; на пересечении Лиговского пр. д. 44 и Кузнечного переулка у д. 19-21; ул. Восстания у дома 35 и ул. Жуковского; ул. Маяковского у д. 9/16 и ул. Жуковского у д.27; Лиговский пр. у д.27/7; Лиговский пр. у дома 69; пересечение 2-ой Советской улицы у дома 1 и Греческого проспекта у дома 2; пересечение Литовского проспекта у дома 10 и 2-ой Советской улицы у дома 1, не оснащены средствами, обеспечивающими дублирование звуковыми, визуальными сигналами световых сигналов светофора и тактильными средствами информации.
В связи с выявленными нарушениями законодательства об автомобильных дорогах и социальной защите инвалидов прокуратурой района в Невский районный суд направлены исковые заявления к СПб ГКУ «Дирекция организации дорожного движения Санкт-Петербурга», в рамках которых требуется устранить нарушения.
В Карелии бывший руководитель фонда "Жилье 21 века" приговорен к 5 годам заключения условно за присвоение более 20 млн рублей. Основанием для начала уголовного преследования послужили материалы проверки, проведенной прокуратурой Петрозаводска по заявлениям граждан о неисполнении организацией своих обязательств по договорам долевого участия в строительстве комплекса жилых домов в районе ул. Сегежской в столице республики.
Как сообщает региональная прокуратура, в 2006-2009 годах председатель правления фонда "Жилье 21 века", заключавший договоры с гражданами, неоднократно получал из кассы компании крупные ссуды и беспроцентные займы, а также подотчетные средства более чем на 11,8 млн рублей. В погашение долга он представил в бухгалтерию предприятия ничем не обеспеченные векселя несуществующей фирмы-однодневки.
Кроме того, получив от 4 дольщиков денежные средства по заключенным договорам долевого участия в строительстве, подсудимый присвоил из них более 9 млн рублей.