Стартовал конкурс «Лучшая строительная организация Ленинградской области в 2007 г.»
В соответствии с распоряжением губернатора Валерия Сердюкова от 20 марта 2008 г. №154-рг, Комитет по строительству Правительства Ленинградской области, Союз строительных организаций Ленобласти «ЛенОблСоюзСтрой», ОАО «Ленстройсертификация» и Петербургский строительный центр проводят профессиональный конкурс «Лучшая строительная организация Ленинградской области в 2007 г.».
Конкурс, который ежегодно начиная с 2005 г. Комитет по строительству области проводит на лучшую строительную организацию, предприятие, производство строительных материалов и строительной индустрии региона проводится ежегодно Комитетом по строительству Ленинградской области в целях распространения передового опыта наиболее эффективно работающих организаций и предприятий.
Конкурс выявляет победителей в 10 номинациях:
Лучший генеральный подрядчик;
Компании, достигшие наилучших показателей в сфере производства и поставок строительных материалов, конструкций и инженерного оборудования зданий:
Дорожного и транспортного строительства;
Проектирования и инженерных изысканий;
Массового жилищного строительства;
Малоэтажного строительства;
Строительства промышленных объектов;
Охраны труда в строительстве;
Выполнения функций заказчика капитального строительства.
Конкурс состоит из двух этапов. На I этапе производится выдвижение номинантов, представление материалов на участие в конкурсе, их отбор и обработка. На II этапе происходит подведение итогов членами конкурсной комиссии по организации и проведению конкурса на лучшую строительную организацию Ленинградской области.
Подведение итогов и награждение победителей конкурса будет проводиться в торжественной обстановке губернатором Ленинградской области накануне Дня строителя 24 июля 2008 г.
В соответствии с постановлением губернатора В.Сердюкова от 14 июля
Председатель комиссии:
Пасяда Николай Иванович – вице-губернатор Ленинградской области по строительству, дорожному хозяйству, энергетическому комплексу и жилищно-коммунальному хозяйству
Члены комиссии:
Абрамчик Сергей Владимирович – председатель Комитета по строительству Ленинградской области
Алексеев Владимир Владимирович – заместитель исполнительного директора «Леноблсоюзстрой», генеральный директор ОАО «Ленстройсертификация»
Белинская Ирина Игоревна – генеральный директор ЗАО «Петербургский строительный центр»
Бородин Александр Сергеевич – директор учебного центра Комитета по дорожному хозяйству и транспорту Ленинградской области
Быстрова Зинаида Николаевна – председатель Комитета по труду и социальной защите населения Ленинградской области
Васильев Дмитрий Васильевич – начальник филиала по Северо-Западному федеральному округу государственного учреждения «Федеральный лицензионный центр при Росстрое» (по согласованию)
Вудин Александр Варленович – заместитель руководителя государственной инспекции труда в Ленинградской области по охране труда
Григоренко Виталий Сергеевич– председатель Комитета государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области
Ким Валерий Александрович– председатель комитета по архитектуре и градостроительству Ленинградской области
Лебединский Алексей Валерьевич – исполнительный директор Союза строительных организаций Ленинградской области
Максименко Татьяна Петровна – заместитель начальника отдела санитарного надзора управления «Роспотребнадзор» по Ленинградской области
Караваев Александр Владимирович – и.о. начальника государственного учреждения «Ленинградское областное управление государственной вневедомственной экспертизы»
Михайлова Екатерина Анатольевна – начальник отдела финансирования капитальных вложений Комитета финансов Ленинградской области
Рыбнов Евгений Иванович – ректор Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета
Пак Наталия Владимировна – главный специалист отдела развития производственного сектора комитета экономического развития Ленинградской области
Пара Георгий Иванович – Руководитель Комитета профсоюзов строителей, Член центрального комитета Профсоюза строителей России, член Международной конфедерации профсоюза строителей, член совета Федерации профсоюзов Санкт-Петербурга и Ленинградской области (по согласованию)
Петров Александр Васильевич – начальник департамента программно-целевого планирования комитета по дорожному хозяйству и транспорту Ленинградской области
Cмирнова Наталия Георгиевна – председатель Комитета по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области.
Готовы ли к стандартизации российские управляющие компании? Какие услуги УК должны быть приведены к единому стандарту и почему? Что думают западные специалисты о российском рынке управления? Эти и другие вопросы обсуждались в рамках 2-х дневной обучающей конференции «Управление и эксплуатация на действующем объекте недвижимости», организованной Гильдией управляющих и девелоперов и
Конференция собрала более 80 специалистов из Москвы, Петербурга, Ростова-на-Дону, Перми, Екатеринбурга, Чебоксар, Смоленска и др. городов России, которые приехали за знаниями потребностей и запросов арендаторов, особенностей построения эффективной системы управления и эксплуатации недвижимости, за пониманием специфики и перспектив развития рынка коммерческой недвижимости. Перед участниками выступили ведущие иностранные и российские специалисты в сфере недвижимости.
Преподаватель и член Института Управления Недвижимостью, опытный финансовый аналитик в области недвижимости, президент McBride, Williams и Powell, LLC Эдвард Ф. МакБрайд в своем докладе подробно рассказал об управление арендными отношениями, отчетности, вариантах структуры персонала для оптимального управления, передачи функций управления объектом и управлении затратами.
Вторым крупным европейским специалистом, приглашенным ГУД на конференцию, стал Юха Олкинуора, преподаватель института The Real Estate Educationand Training Institute Finland, руководитель группы управления объектами недвижимости Nordea Bank Finland Plc. Он поделился опытом управления коммерческой недвижимостью, накопленным Nordea Bank, который входит в крупнейшую в Северной Европе банковскую группу Nordea Group. Выступление касалось управления, использования недвижимости, принадлежащей банку, экономически эффективному содержанию помещений и другим вопросам, связанным с управлением.
Евгений Тарасевич, д.э.н., заведующий кафедрой «Экономика и менеджмент недвижимости» СПбГУ, научный руководитель IT-проекта ValMaster FM рассказал участникам конференции о динамике отрасли управления недвижимостью. В России рынок управления уже прошел этап становления и переходит сейчас на новый уровень. В связи с этим все отчетливее видны существующие проблемы – например, такие, как отсутствие отраслевых стандартов качества организации бизнеса, персонала и профессиональной деятельности. Е.Тарасевич считает, что необходимо введение системы сертификации профессиональной деятельности и анализа существующих и проверенных практикой стандартов, которые могли бы послужить базой для формирования четких «правил игры» в сфере управления недвижимостью.
Вице-президент ГУД, генеральный директор компании «ВМБ-Траст»
Участники брифинга, которые прошел в рамках конференции, отметили, что вопросы классификации объектов недвижимости и стандартизации деятельности управляющих достаточно параллельны. Общепринятая классификация объектов необходима всем игрокам рынка недвижимости: консультантам (для верной оценки объемов и потенциала рынка в различных сегментах), девелоперам и инвесторам (для правильной оценки наиболее перспективных с точки зрения инвестирования сегментов и верного позиционирования проекта), брокерам (для того, чтобы объект был четко спозиционирован по целевой группе арендаторов или продавцов, чтобы его уровень арендных ставок соответствовал рыночным характеристикам, которые собственно и отражаются в классе объекта), арендаторам площадей и, конечно, собственникам (для установления адекватных рынку арендных ставок, для правильной оценки объемов инвестиций, необходимых для создания объекта того или иного класса.
Стоит отметить, что на Западе достаточно давно и широко применяются несколько общепринятых систем классификации и стандартизации: рекомендации Британского Совета по офисным зданиям, стандарты BOMA и ряд других. В России известны две классификации офисной недвижимости. Первая классификация офисных центров была разработана Гильдией управляющих и девелоперов в 2002-2003 гг. ГУД создала уникальный продукт, помогающий собственникам и арендаторам четче разграничивать качественный уровень офисных зданий на основе широкого спектра характеристик на три категории «класса А», «класса В» и «класса С». Классификация позволяет исключить случаи введения в заблуждение потребителей и предотвратить недобросовестную конкуренцию на рынке офисной недвижимости.
В Москве более известна классификация зданий, разработанная Московским исследовательским форумом (МИФ) в 2003 г. и обновленная в конце 2006 г. Но собственниками офисных зданий она практически не используется, поскольку предложенные стандарты подходят в основном для Москвы, регионы не могут воспользоваться этими наработками. Некоторые параметры привязаны именно к московской шкале: «транспортная доступность», «обеспеченность парковочными местами». Но регионы также нуждаются в объективной оценке имеющихся и возводимых зданий, уточненной классификации.
«Одна из задач ГУД на 2008 г. – доработать свою классификацию 2003 г. с учетом развития региональных рынков недвижимости. «Российские города находятся на разной стадии развития рынка коммерческой недвижимости, – говорит вице-президент ГУД, президент Becar Realty Group Александр Шарапов. – Если в Москве строительство БЦ класса «А» на Рублевке считается нормальным явлением, то в большинстве российских городов подобная практика неприменима».
Стоит отметить, что около 6 месяцев назад в Петербурге активно обсуждался вопрос может ли находится бизнес-центр класса «А» за пределами исторического центра, в частности на Выборгской и Петроградской стороне (проект «Веда-хаус»). Теперь этот вопрос не является спорным. Игроки рынка признают возможность его существования. Зафиксировать повсеместное появление во всех городах России БЦ класса «А» на окраинах не представляется возможным.
«Едва ли рынок офисной недвижимости дорастет до принятия классификации, ориентированной на Запад и США, – продолжает А.Шарапов. – Если раньше мы принимали за один из принципов классификации – центральное месторасположение, то теперь пришли к выводу - месторасположение должно определяться однородностью и престижностью застройки, пример тому - Рублевка. В дальнейшем постепенно будет меняться представление о тех или иных локальных зонах в городах, и о том, где можно будет возвести БЦ класса «А»».
Второй день конференции был посвящен практическим аспектам управления и эксплуатации объектов недвижимости. В рамках бизнес-тура по объектам коммерческой недвижимости Москвы участники смогли обменяться опытом, получить рекомендации и услышать мнения авторитетных специалистов, задать и обсудить наиболее интересные и актуальные вопросы.
Участники посетили офисный комплекс класса «А» «Аврора бизнес-парк» (управляющая компания Forum Properties), торговый центр класса Luxury «Времена года» (управляющая компания CB Richard Ellis), бизнес-парк «Крылатские холмы» (управляющая компания Sawatzky), торговый центр на проспекте Вернадского «Детский мир» (управляющая компания «Сити-Галс»).