Санкт-Петербург. Предложение отклонили
Проект реконструкции петербургского ТЮЗа отклонен.
Проект реконструкции здания Театра юных зрителей имени А.А. Брянцева был отклонен и развития не получил. Так был сформулирован ответ губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко на запрос депутата Алексея Ковалева, сообщает пресс-служба Законодательного Собрания.
В запросе, сделанном 20 апреля, депутат интересовался, ведется ли инвестиционная деятельность в отношении земельного участка, на котором расположено здание: в случае, если вышеуказанная деятельность ведется, кто направлял инвестиционные предложения по строительству на данном земельном участке; принято ли принципиальное решение о возможности строительства на земельном участке по адресу: Пионерская пл., 1 и, если такое решение принято, предусматривается ли снос здания театра.
В своем ответе губернатор сообщает, что предложение АОЗТ «Рубин» о реконструкции, которая предусматривала расширение здания подсобного помещения Театра юных зрителей для размещения Дворца рождения ребенка, было рассмотрено на Градостроительном совете в части, которая касается определения принципиальной возможности реконструкции. В результате предложение о реконструкции было отклонено, и дальнейшего развития проект не получил. Других инвестиционных предложений, предполагающих реконструкцию (снос) здания ТЮЗа, не поступало, сообщила губернатор.
По материалам ИА «Росбалт»
В запросе, сделанном 20 апреля, депутат интересовался, ведется ли инвестиционная деятельность в отношении земельного участка, на котором расположено здание: в случае, если вышеуказанная деятельность ведется, кто направлял инвестиционные предложения по строительству на данном земельном участке; принято ли принципиальное решение о возможности строительства на земельном участке по адресу: Пионерская пл., 1 и, если такое решение принято, предусматривается ли снос здания театра.
В своем ответе губернатор сообщает, что предложение АОЗТ «Рубин» о реконструкции, которая предусматривала расширение здания подсобного помещения Театра юных зрителей для размещения Дворца рождения ребенка, было рассмотрено на Градостроительном совете в части, которая касается определения принципиальной возможности реконструкции. В результате предложение о реконструкции было отклонено, и дальнейшего развития проект не получил. Других инвестиционных предложений, предполагающих реконструкцию (снос) здания ТЮЗа, не поступало, сообщила губернатор.
По материалам ИА «Росбалт»
Подписывайтесь на нас:
Администрация Президента РФ предлагает шесть базовых поправок в закон о долевом строительстве.Администрация президента считает, что закон «Об участии в строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» требует доработки, и в связи с этим утвердила и передала в Государственную Думу России ряд поправок в этот закон. Об этом сообщил в субботу на проходящей в Стамбуле международной конференции «Недвижимость СНГ и международные финансы» эксперт экспертного управления администрации Александр Плутник.
По его словам, администрация предлагает внести во вступивший в силу 1 апреля этого года закон шесть базовых поправок, которые должны сделать его «более работающим».
Прежде всего, предлагается урегулировать отношения между застройщиком и дольщиками, дав право строителям с предварительным уведомлением расторгать договор с недобросовестными дольщиками в случае просрочки внесения очередных платежей более чем в два месяца. Также предлагается сократить размер неустойки, выплачиваемой застройщиком дольщикам в случае нарушения сроков строительства.
По словам Александра Плутника, поправки также дают возможность застройщикам не публиковать проектные декларации, если не планируется привлечение к строительству дольщиков.
Поправки расширяют спектр юридических форм, регулирующих отношения на рынке строительства жилья, а также расширяет базу инвесторов строительства за счет Жилищно-накопительных и Жилищно-строительных кооперативов и выпуска облигаций.
«Администрация считает целесообразным не распространять действие закона на правоотношения, деньги по которым были привлечены как до, так и после 1 апреля, если разрешение на строительство было получено до 1 апреля», – сказал Александр Плутник.
Между тем, Плутник не смог назвать сроков возможного принятия поправок российскими парламентариями. «Я лишь могу сказать, что надеюсь, что поправки будут приняты в ближайшее время», – отметил эксперт.
О возможных сроках принятия поправок ничего не смог сказать и выступивший на той же конференции председатель Комитета по промышленности, строительству и наукоемким технологиям Госдумы Мартин Шаккум. По словам депутата, у него «сложилось впечатление, что в вопросах поправок взят тайм-аут».
«Все понимают, что закон неправильный, не контролируют его исполнение, но и менять не торопятся», – сказал Шаккум. – В этом вопросе нет политической остроты – вот им и не занимаются».
По материалам М2
По его словам, администрация предлагает внести во вступивший в силу 1 апреля этого года закон шесть базовых поправок, которые должны сделать его «более работающим».
Прежде всего, предлагается урегулировать отношения между застройщиком и дольщиками, дав право строителям с предварительным уведомлением расторгать договор с недобросовестными дольщиками в случае просрочки внесения очередных платежей более чем в два месяца. Также предлагается сократить размер неустойки, выплачиваемой застройщиком дольщикам в случае нарушения сроков строительства.
По словам Александра Плутника, поправки также дают возможность застройщикам не публиковать проектные декларации, если не планируется привлечение к строительству дольщиков.
Поправки расширяют спектр юридических форм, регулирующих отношения на рынке строительства жилья, а также расширяет базу инвесторов строительства за счет Жилищно-накопительных и Жилищно-строительных кооперативов и выпуска облигаций.
«Администрация считает целесообразным не распространять действие закона на правоотношения, деньги по которым были привлечены как до, так и после 1 апреля, если разрешение на строительство было получено до 1 апреля», – сказал Александр Плутник.
Между тем, Плутник не смог назвать сроков возможного принятия поправок российскими парламентариями. «Я лишь могу сказать, что надеюсь, что поправки будут приняты в ближайшее время», – отметил эксперт.
О возможных сроках принятия поправок ничего не смог сказать и выступивший на той же конференции председатель Комитета по промышленности, строительству и наукоемким технологиям Госдумы Мартин Шаккум. По словам депутата, у него «сложилось впечатление, что в вопросах поправок взят тайм-аут».
«Все понимают, что закон неправильный, не контролируют его исполнение, но и менять не торопятся», – сказал Шаккум. – В этом вопросе нет политической остроты – вот им и не занимаются».
По материалам М2
Подписывайтесь на нас: