Капитальные вложения в отрасль ЖКХ Псковской области увеличены в 3 раза
Капитальные вложения в отрасль жилищно-коммунального хозяйства в Псковской области в 2007 г. увеличены в 3,3 раза. Это отмечалась в ходе заседания Совета при полномочном представителе Президента РФ в Северо-Западном федеральном округе, сообщает пресс-служба Псковского правительства.
В других субъектах СЗФО прослеживается меньшая динамика роста — в Санкт-Петербурге увеличение в 1,7 раза, в Новгородской области - в 2,5. В некоторых субъектах произошло снижение темпов: Республика Коми - на 80%, Вологодская область — на 86,1%.
Напомним, по итогам 2007 г. Псковская область занимает первое место в Северо-Западном Федеральном округе по увеличению объема строительных работ – на 41,6%. В тройке лидеров по темпам строительства также Ненецкий АО - увеличение объема строительства на 21,9%, и Санкт-Петербург - на 21,6%.
В Псковской области объем работ, выполненных по виду деятельности «строительство» (в действующих ценах), составил в 2007 г. 6,7 млрд. рублей. Рост экономических индикаторов сопровождался увеличением объема ввода жилых домов, увеличением денежных доходов населения.
Сегодня на заседании постоянной комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и инженерным вопросам (КГХ) Законодательного собрания Санкт-Петербурга депутат Сергей Малков ввел проект поправки к закону о внесении изменений в Генеральный план. Предложение состояло в том, чтобы считать измененный план действующим с момента утверждения новых Правил землепользования и застройки. Как известно, новые Правила содержат уточнение планировки кварталов, включая положения о внутриквартальных зеленых зонах, сан зон предприятий и т.д. Ожидается, что проект этого документа будет внесен в Законодательное собрание накануне депутатских каникул, а его утверждение состоится в сентябре 2008 г.
Свою инициативу Малков мотивировал тем, что, если измененный Генплан будет действовать в отсутствии Правил землепользования и застройки, это «развяжет руки» администрации города, которая сможет «произвольно трактовать» недостаточно определенные положения географической части Генплана.
Поправка не была принята, но заставила депутатов задуматься: из 8 членов комиссии 2 проголосовали «за», 3 – «против», еще 3 – воздержались.